生物背景求各位大神分析

gabriel19841125 · 发表于 2013-8-13 13:43:27

[已删除]

gabriel19841125 · 发表于 2013-8-13 13:44:55

为什么不想继续做博后呢，因为sequestration不看好美国科研经费未来几年的投入。

gabriel19841125 · 发表于 2013-8-13 13:46:46

另外，自觉条件不大好，所以也不敢奢求奖学金。

eagle8 · 发表于 2013-8-13 13:50:50

我觉得如果能想清楚Why MBA，PhD申请人是有优势的

gabriel19841125 · 发表于 2013-8-13 14:00:36

eagle8 发表于 2013-8-13 13:50
我觉得如果能想清楚Why MBA，PhD申请人是有优势的

多谢指教。一方面的原因也是现在研发的工作多不要PhD，比如amgen pfizer之类的公司多把精力放在sales和marketing上面，研发要到三四十岁才能找到合适的位置。生物研发类的工作太专业，一个适合的位置你要和几十个绿卡老博后竞争。而自己找工作才发现人家招的多是manager,sales manager 之类，普通研发除了老博后多由硕士甚至普通的本科生替代。当然，恐怕不能对学校直言我为什么要读MBA，汗

wwm2008505 · 发表于 2013-9-11 20:11:24

楼主你好，我也是生物专业。目前研三。明年6月毕业。也在中科院的一个研究所。想出国换专业。不知道能不能相互交流。如果可以的话，我的qq是879241881、

dingxiang · 发表于 2013-9-12 01:32:03

作为生物本科过来人，看到生物贴总要进来顶一下。
个人觉得楼主还是局限了自己post MBA 的发展。
生物背景的MBA，conventional的出路貌似是医药公司和医院管理。两者在美国都相当难找工作。

但如果楼主对于数字很敏感，用MBA+phD来转做金融，完全有可能。别局限自己在corporate的就业了，你没有corp的经验，基本没可能做operation或者product mgmt。你都能读完PHD，没人会质疑你的分析和quants的能力，所以我个人建议往金融转，或者corporate finance，which对于financial/accounting理解要求高，对实际corporate/operation要求少。
当然，肯定有人会说，美国金融就业一样难，凭什么要你一个生物pHD。两边都是难，两边老虎都吃人。
就看你想怎么活法了。

至于如何说法AO，我个人觉得，生物转MBA的太多了（我们学校每年招1+以上生物phd），美国人读生物的就业也是跟中国一样烂。AO见多了。你要表现出强大的分析能力，还有对人生的思考，对于商业的思考，注意是insights，不一定是experience。我觉得还是很reasonable的。 AO看的是你是否有transferable skills。
建议从现在起多看看economist/business week之类的商业阅读。

dingxiang · 发表于 2013-9-12 01:35:35

另外还有一个consulting。
总之，要从自己的分析能力入手，强调自己能够做很多data analysis。
扬长避短，千万别跟一个有5+年实际工作经验的人去抢同一个corporate的工作。

ray518ray · 发表于 2013-9-12 08:52:02

赞楼上的，又碰到楼主了哇。我目前在做BD，也建议楼主post MBA也可以考虑BD，phd+MBA实际上是非常适合BD这个职位的定位的，我现在的感觉是自己缺乏财务，法律，沟通的知识和能力，因为在创业的生物制药企业，BD主要是产品线合作以及与投资者的关系管理，pharma也会照BD，反过来就是产品引进和投资。楼主的数学，分析能力一定可以施展。
至于工作经验，我觉得相比市场等其他非研发职位，应该是限制最少的，因为入门的话能力要求综合，但都要求不多，进入之后的发展就是个人的综合能力和视野了，类似咨询，我觉得。。。

[学校信息] 生物背景求各位大神分析

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块