ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6666|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[语文] 36套Ex21逻辑单题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-7 15:31:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
7. On turning 65 years old, everyone living in the town of Malton becomes eligible to receive a card that guarantees discounts on most goods and services sold in the town. Census records for 1990 show that 2, 450 inhabitants of Malton turned 64 in that year. Yet . in 1991 over 3,000 people applied for and properly received discount cards. So clearly some of Malton's population growth between 1990 and 1992 must be attributable to migration into the city by people in their mid -60's

Which of the following is an assumption on which the argument depends?
(A) The town of Malton has no complete census records for 1991.
(B) The overall size of the population of Malton grew by over 500 during 1990.
(C) Fewer people applied for and received discount cards in 1991 than did so in 1992.
(D) Among the people 65 years old or older who moved into Malton in 1991. there was no one who did not apply for a discount card .
(E) In general. people who applied for and received discount cards in 1991 first became eligible to do so in that year

这道题越看我越觉得E无比正确,但是正确答案是D....有哪位童鞋可以解释一下么??
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-5-9 12:55:02 | 只看该作者
啊没有人么???
板凳
发表于 2013-5-9 13:39:51 | 只看该作者
我的理解是这样的 .. 在这个城市里,65岁就可以拿到可以领到福利的卡..本来1990年,这个城市里只有2450个人在64岁(明年就可以领到卡了),但是到了1991年,却有3000个人申请卡...(那么很明显,在这一年中有年龄≥65的人来到这个城市,为了申请这种卡)  所以很明显选D..
E说1991年是第一批得到这项优惠政策的时间..文中没有提到..
地板
发表于 2013-5-9 14:01:03 | 只看该作者
A和B选项只能作为支持结论的理由,而不是前提假设,C选项张冠李戴,题目说的是90到91的事,选项说的是91到92的事,没有必然联系,D,E都可以作为假设,但是从完备性(充分必要性)的角度讲D比E更好
5#
 楼主| 发表于 2013-5-9 17:29:49 | 只看该作者
andrew4372125 发表于 2013-5-9 13:39
我的理解是这样的 .. 在这个城市里,65岁就可以拿到可以领到福利的卡..本来1990年,这个城市里只有2450个人在 ...

我理解的E的意思是,每年申请这些卡的人都是刚刚有资格申请这个卡。

如果没有这个assumption的话,多出来的550人就有可能是M镇本地人,这些人之前就到了65岁但是直到1991年才申请卡。如果不排除这种情况,就不能说这一增长是由于移民过来的人里的mid-60的人造成的。

你觉得呢?
6#
 楼主| 发表于 2013-5-9 17:32:56 | 只看该作者
19911006 发表于 2013-5-9 14:01
A和B选项只能作为支持结论的理由,而不是前提假设,C选项张冠李戴,题目说的是90到91的事,选项说的是91到9 ...

我就是没想通为什么D要完备些呢?
我觉得there was no one who did not apply for a discount card.这个不是必要的条件,不是assumption。比如移民过来的人里有600个mid-60的,其中只有550个申请了discount card,这样就没有满足there was no one who did not apply for a discount card这个条件,但是依然可以得出文中的结论。

是我理解错了?
7#
发表于 2013-5-9 17:52:45 | 只看该作者
刚刚有资格的意思是,这些人刚到65岁..
多出来的这些人,可能是移民,他们的年龄可能大于65岁..

那么,就算新增的500多人是M镇里那些在65岁的时候没有申请这种卡,到了66,67或者更老才申请的...也推不出E...

斑竹的逻辑..有点独创性..希望有帮助..
8#
 楼主| 发表于 2013-5-9 18:08:58 | 只看该作者
andrew4372125 发表于 2013-5-9 17:52
刚刚有资格的意思是,这些人刚到65岁..
多出来的这些人,可能是移民,他们的年龄可能大于65岁..

我觉得是要用选项推出结论而不是用结论推出选项吧~结论是有65岁的人移民来,如果没有E的assumption的话就可以说那些人不是移民来的了,结论就不成立了嘛。我就是这样想的........

那你认为D是怎么讲的通呢?

真的是我的逻辑不对??TAT
9#
 楼主| 发表于 2013-5-9 21:51:32 | 只看该作者
张向东的书上这道题答案是E?
10#
发表于 2013-5-10 00:09:32 | 只看该作者
我的理解如下:
因为文章中有明确说“So clearly some of Malton's population growth between 1990 and 1992 must be attributable to migration into the city by people in their mid -60's”,这是作者得出的结论,题目问的是,这个结论是基于什么假设得到的。E虽然也是一种假设,但并不是作者基于该假设而得到了结论。如果每个人都在有资格申请的第一年申请了打折卡,那并不能说明导致前述矛盾的原因是90~92年的移民,因为移民并不一定是65岁。也就是说,可能他们都是70岁来的,这样E就不成立了。
而D,因为有了移民都申请了打折卡的假设,才能推出之前描述的矛盾是移民导致的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-14 04:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部