既然CD是非赢利的性质,我们可否建议HP赞助?理由有:
1,CDers不少是公司中白领,甚至金领,他们公司肯定不少是HP现在、潜在的客户。这些CDer对购买家的电脑有一定的发言权
2,CDers的目标就是未来企业的高层管理者,并且相当多人都一定能实现他们的目标。这等于是HP的未来客户的决策者
CD这么强的人气,我们可以集体签名,并请愿意的会员注明他们目前的职位,我想他们一定会考虑。人家IBM至少在大学里就有很多赞助的大型项目。如果HP不情愿我们还可以找DELL等.请版主及Zeros老大考虑一下。并请支持的XDJM顶一下。
请参照Zeros老大的贴子
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=7&ID=84415&page=1
举报
五星级建议!
请老大考虑。
顶得不够旺呀?有不同意见也请发言
另外,要不要在其它版面也发布?
支持!
是个好主意
个人觉得希望不是很大。HP我以前工作时有过接触,审批很严格的,不是某一个或几个人就可以决策,尤其是donate这方面,受内审和外部审计的严格审查的;Dell?以前和现在都是我所在公司的供应商,但个人感觉在中国的盈利色彩太浓了,从他们自己的高层变动就可见一斑,(所以不指望了)-希望这个言论不要得罪在Dell工作的CDers,只是个人看法。
还是募捐吧,我觉得这个可行。
这样的做法其实是产家树立自己品牌形象的最好方式之一,我觉得关键是
1,CD愿不愿接受这样的方式。因为作为对产家的回报,CD也要帮它们作一些宣传。
2,我们得针对这件事做一个比较彻底的分析报告给潜在的赞助对象
另外Zeros也并没有排除我们国内的产商,我想潜在产商的就更多了。
意见多多,欢迎多多!
我认为并非没有可能,关键是,CD能拿出什么样的东东来获取厂商的付出。
1、厂商要付出什么?这个答案好像比较简单,就是产品嘛。但后续服务呢?都是需要考虑进去的。
2、厂商可以获得什么?光一句CDer都是现在的...将来的....白领金领什么的,太虚了,没有说服力。
所以,可以和厂商初步探探路,看看人家的要求想法,再来准备我们菜,就知道该准备哪些菜和如何准备了。
一切皆有可能!
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-17 09:19 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.