- UID
- 672406
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-9-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
刚才看了好多人的帖子，关于这个PHD的
很多人的意思是说PHD的投资回报比不合算
不如早点儿工作挣的多
我想，工作以后到底能做成什么样子，或者像比尔盖茨的程度，那多多少少有些运气的
成分在里面吧
大家往往只看到了极少数的成功者，却没看到成千上万的创业失败者
比尔盖茨那时从哈佛退学创业，多多少少也是有风险的
从另一方面讲
在外国工作，我觉得对于我们中国人来讲，还是有玻璃天花板问题的
即使MASTER毕业和博士毕业刚开始工作时候挣的钱差不多，
但是，MASTER之后的升职和以后的职业发展却很受限制
很多人往往认为能在美国找到一个稳定的工作，能拿到绿卡就足够了
可是人生很漫长
我们这些来美国的华人，多多少少以前在国内还算优秀吧？谁不是有着远大的理想的？
为啥一来美国，就甘愿过平静的生活了？
如果还是有一定追求的人，我觉得对于华人来讲，在技术上突破算是比较容易的
因为和美国人拼人际关系真是太吃亏了
如果一份工作没有明显的技术上的累积性或者是财富的累积性，那么就是纯粹的被剥削
体力
比如马工的工作
很多人很羡慕CS的人可以来美国很快读个MSTER，然后很快找到工作，甚至都是大公司
可是他们后继的发展又如何呢？
40岁50岁以后的出路在哪里？
每天做重复性脑力工作，算不算虚耗青春？
不管怎么说，我见过的好多读PHD的朋友，且不说那些发展的好的，后来做教授的，
即使是去工业界的，也是后来居上，基本上到了50岁以后都是公司的技术骨干
很多人觉得读PHD很辛苦，要动脑子想问题
可是工作以后就不幸苦吗？
反正我觉得任何工作，要想做的好，都是很辛苦的，都需要动脑子，一直不断的认真学习
这种辛苦完全不亚于PHD
而且，工作中有各种人际关系等等制约因素，还不如读书的环境纯粹
我想，如果一份工作让一个人可以很轻松的胜任了，而且可以每天不费脑子的应付
那么应该是时间考虑换一份工作或者充电进修了
因为这证明这份工作已经没有上升的空间了，那么就很容易被别人取代
不可替代性对于一个稳定的工作来说应该是很重要的吧？
现在世界变化那么快，谁知道20年后会怎样？
大家还记得几十年前中国有“下岗”这个词吧？
当时有多少劳动骨干，三八红旗手什么的都被迫下岗
当时那些人在厂里干了那么久，那么胜任工作不是也没用吗？
总之我说的就是这个意思：看任何事情眼光要放长远，不能只盯着脚趾头前面一点点的
地方
读PHD比别人少挣5年的钱，可是你的CAREER的生涯可能比别人多20年
而且你挣钱的曲线是一直往上走的
所以这笔投资还是很划算的
当然，不排斥少数人为了PHD的头衔来美国苦逼混N年，那些是没弄明白自己想要什么，
自己适合什么，自己该干什么的，只是懵懵懂懂一味跟风
这样的人，无论读不读PHD，都一样没出息
评价完毕，谢谢观赏！ |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-2-27 10:03:46
收藏
收藏
