~~~~~~~

xuebaohao · 发表于 2011-5-5 10:21:44

~~~~~~~~~~~~

鱼骨头 · 发表于 2011-5-5 10:30:05

很正常啊。。。。master的都要跟本科竞争的。。。。学校的career service bias很严重。。。

xuebaohao · 发表于 2011-5-5 10:34:54

摸摸楼上的藤本牛MM哈~

鱼骨头 · 发表于 2011-5-5 11:59:48

也不是白费功夫，只是说analyst基本上招undergraduate比较多
某种意义上说，美帝的商科MASTER很坑爹。。。
但是你有个master回国就好了啊

Kcravil · 发表于 2011-5-5 13:59:28

我觉得吧，以来F2的耗得起，反正有F1的靠着，可以慢慢找工作，压力没那么大。

二来她们读的也不都是商科吧，CS什么的相对还是过得去的

xuebaohao · 发表于 2011-5-6 12:55:31

难道商科的硕士就比不上CS之类的硕士么。。。

xuebaohao · 发表于 2011-5-7 17:58:26

这个版果然水深呀~

monsterld · 发表于 2011-5-8 00:51:43

难道商科的硕士就比不上CS之类的硕士么。。。

-- by 会员 xuebaohao (2011/5/6 12:55:31)

显然比不过..在国内也是一样..理工王道..人家纯技术活啊..商科虽然有技术活.但是你懂得..
还有就是米国的商科Master本来就很坑爹..人家商科是好.但是精髓在MBA. MS这个就不好说了

Mayanist88 · 发表于 2012-11-23 19:21:27

这就是信息不对称了，美国商科国际生很难就业，市场需求就那样，很多人却想着读个1年硕就能如何如何....
IT,CS相关倒是相对很容易就业，国内国外都如此。工资也不低啊，只是方差比搞金融的小。
关于LZ的问题，我觉得是如果不读书试着找工作，F2没有更好的选择了。不表明读个MS就好找工作

fmwenji · 发表于 2012-12-2 10:54:49

just try some local Universities' accounting programs.

If your previous background is good, you can do even better!

所属分类: 商学院Master申请区