多去追问非mba的成功故事，比只追问各校mba价值 更具客观与现实意义

1.高薪的只有少部分是靠mba的；mba毕业也不一定是高薪的。2.成功人士里只有一小部分是mbas，为什么你只盯住了这一小小部分呢？而对占大部分的情况不感冒呢？显然，白领们被欺骗了，所以工资才会白领了，养活了那么多商学院。
3.我年薪45w左右，只是一普通211本科学历。中欧的平均数好像是这样的吧。
  本科四年我投入的学费共是2万。中欧们要投入30-40万，与我的产出是一样的，而且可能比我低。（中欧的平均值被外籍学生拉高了些） 不要空口说未来的潜力，不是只有mba们懂business.
4.作广告扮靓自己是亚洲商学院第一大能事。
  比如长江说它5000+的校友运作的资产占中国GDP的12.9%。这个统计数字来源对么？即便对，有意义么？这能说明什么呢，说明基金经理和大佬们多么？如果扣掉那些本已很成功的embas呢？ 而且仅是他们运作的资产而已，里面很多是你爸妈被骗的钱（而且亏损着的），被理财产品或者信托基金等吸附。
  如果我读了CK,长江又开始统计运作资产占什么比例是多少。这都能拿来说事，我晕，把人民百姓的钱当做自己的广告。

1.高薪的只有少部分是靠mba的；mba毕业也不一定是高薪的。2.成功人士里只有一小部分是mbas，为什么你只盯住了这一小小部分呢？而对占大部分的情况不感冒呢？显然，白领们被欺骗了，所以工资才会白领了，养活了那么多商学院。
3.我年薪45w左右，只是一普通211本科学历。中欧的平均数好像是这样的吧。
  本科四年我投入的学费共是2万。中欧们要投入30-40万，与我的产出是一样的，而且可能比我低。（中欧的平均值被外籍学生拉高了些） 不要空口说未来的潜力，不是只有mba们懂business.
4.作广告扮靓自己是亚洲商学院第一大能事。
  比如长江说它5000+的校友运作的资产占中国GDP的12.9%。这个统计数字来源对么？即便对，有意义么？这能说明什么呢，说明基金经理和大佬们多么？如果扣掉那些本已很成功的embas呢？ 而且仅是他们运作的资产而已，里面很多是你爸妈被骗的钱（而且亏损着的），被理财产品或者信托基金等吸附。
  如果我读了CK,长江又开始统计运作资产占什么比例是多少。这都能拿来说事，我晕，把人民百姓的钱当做自己的广告。

1.高薪的只有少部分是靠mba的；mba毕业也不一定是高薪的。2.成功人士里只有一小部分是mbas，为什么你只盯住了这一小小部分呢？而对占大部分的情况不感冒呢？显然，白领们被欺骗了，所以工资才会白领了，养活了那么多商学院。
3.我年薪45w左右，只是一普通211本科学历。中欧的平均数好像是这样的吧。
  本科四年我投入的学费共是2万。中欧们要投入30-40万，与我的产出是一样的，而且可能比我低。（中欧的平均值被外籍学生拉高了些） 不要空口说未来的潜力，不是只有mba们懂business.
4.作广告扮靓自己是亚洲商学院第一大能事。
  比如长江说它5000+的校友运作的资产占中国GDP的12.9%。这个统计数字来源对么？即便对，有意义么？这能说明什么呢，说明基金经理和大佬们多么？如果扣掉那些本已很成功的embas呢？ 而且仅是他们运作的资产而已，里面很多是你爸妈被骗的钱（而且亏损着的），被理财产品或者信托基金等吸附。
  如果我读了CK,长江又开始统计运作资产占什么比例是多少。这都能拿来说事，我晕，把人民百姓的钱当做自己的广告。