由UCLA.EE的内幕消息引发的思考

billywu · 发表于 2012-9-29 15:12:24

【先转载一条Warald大人的博客】
美国申请深度选校：同专业不同方向，申请难度不同

以UCLA Electrical Engineering Department 为例子，今年春天出录取结果以前，一亩三分地里有人出来透露消息，有人套辞的时候，ucla一个教授提供了录取数据：
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-31354-1-1.html
professor 首先在信中提到 UCLA IC方向怎么怎么强怎么难进然后爆出了今年的数据。。。
他说今年所有申请ucla的童鞋一共有1800+（MS+PHD @ EE）其中申请IC方向的大概有700多人
最重要的是这700人当中大概只有50人左右可能被录取
然后剩下的1000多人中的200人会被录取到其他EE 非IC方向
这里的数据来自于录取阶段、在发出正式录取之前，据Warald了解，数据跟最终结果是略有出入的，但是这个教授露了一个很重要的信息：IC方向的录取比例是1/14，而其他方向是1/5-1/6，也就是说，IC的申请难度是其他方向的2倍多！
去年申请的人说：一亩三分地论坛上某人，或者我知道某个学长、某个同学，申请UCLA电子工程系被录取了，为毛我同样的硬件背景被拒了？为毛成绩更烂的反而被录取了？不公平啊~~
今年申请的人说：参考以往被ucla ee录取的典型背景，gpa/gre/toefl一般要达到某个分数线，我已经很稳了，或者至少希望很大~
现在Warald反过来问你：你申请什么方向？你用来做对比的申请战果，是IC的，还是其他方向的？我们不谈ucla ee这个具体的例子，问一个更广泛的问题：
你选校的名单里，你要申请的这些学校，在不同的方向上，录取过程是等同对待？还是录取难度完全不同？

============================================我是华丽丽的分割线=============================================

除了之前在W大博客中提到的UCLA招生内幕贴(http://www.1point3acres.com/bbs/thread-31354-1-1.html)以外，我还在一亩三分地上先后看到了这样的两个帖子：
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-38718-1-1.html
这个帖子是一位交大电子系同学的定位贴，底下的一些回复引出了不少重要信息。
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-39572-1-1.html
第二个帖子一位UCLA analog 方向的Ph.D.所公布的12fall EE 招生情况，并同时列出了IC track惨烈的录取情况。

所以想问问大家，这样的现象是UCLA独有的？还是普遍存在？
大家还有哪个学校有类似的同专业不同方向录取率相差很大的情况吗？
可以在下面列出来我们一块讨论讨论。

billywu · 发表于 2012-9-29 19:10:33

另外，UCSD.EE的CE方向(Computer engineering)相对其它方向比较热门。大家还有别的类似信息吗？

普渡哥 · 发表于 2012-9-29 22:12:30

谢谢分享！！

billywu · 发表于 2012-9-29 22:54:06

话说版主你有啥类似的信息吗？

普渡哥 · 发表于 2012-9-30 04:36:36

我的经验就是套磁，很多时候你很牛，但是可能就不能去好学校，好的组。

billywu · 发表于 2012-9-30 08:35:37

话说除了PhD以外，Master其实几所学校确实需要套磁才行的

由UCLA.EE的内幕消息引发的思考

所属分类: GRE考试

正在浏览此版块的会员 ()