求解斯坦福和麻省理工两个选择？？？

tzykjc · 发表于 2011-4-5 22:11:41

基本情况：女生，加拿大本科金融，现在申请到了MIT一年的金融硕士和斯坦福两年的管理科学与工程，本人倾向将来从事VC、PE的工作，规划回国发展。征求了一些意见如下：
周围的同学及家里人支持去MIT，认为学校的牌子比斯坦福牛，能进去的就象征着天才级水平，而且金融硕士的专业更好，将来可以从事相关的很多工作，而管理科学的专业不好，将来也不知道做什么。
北大光华一副院长的建议，如果回国发展的就选择斯坦福，因为国内校友资源丰厚，如果留在美国发展的看两个专业在美国的排名。
国内一家创投负责人：如果想从事VC的应该去斯坦福，两年时间可以有很多在硅谷VC公司实习的机会，接触很多这领域的人，对将来有帮助，国内这块也是斯坦福的资源比较丰富；
宾夕法尼亚沃顿一名博士，已回国高科技创业成功的人士也是赞成去斯坦福，认为专业并不是最重要的，关键是要多实习，多接触这个领域，接触同行，认为本科多大的金融背景已经够用了。

意见分成两派，周围的人都倾向MIT，可是一些过来人已经成功的业内人士大多赞成去斯坦福，很纠结，请大家再给参谋参谋吧！

zetsubo · 发表于 2011-4-5 22:15:43

额。。。。我肤浅的觉得MIT的名气难以割舍啊，主要是我觉得一般提起美国学校来很多人都说“哈佛耶鲁麻省理工”啥啥的= =我估计我奶奶可能只知道MIT不知道stanford 囧

george1 · 发表于 2011-4-5 22:18:36

斯坦福的名气。。。同样棒

maysnowfly · 发表于 2011-4-5 22:21:03

MIT，天才，同感啊

ermelin · 发表于 2011-4-5 22:22:03

VCPE确实不介意专业，但是你肯定能只在这个行业吗？感觉斯坦福那个专业有点危险。。。

kimigtsc · 发表于 2011-4-5 22:24:27

实习，gpa？

tzykjc · 发表于 2011-4-5 22:27:02

光华那个院长极其肯定的语气，说只要回国发展的一定去斯坦福，专业不用太考虑，国内两个学校力量和影响力差很大。

zjuer2007 · 发表于 2011-4-5 22:27:24

赞成沃顿博士的说法

VC/PE不是哪个学位就能读出来的东西，而是要接触那些创业的环境和团体，在这点上没有学校可以和斯坦福相比。

另外说一句，楼主太牛啦~ 北美的本科很给力啊

accajay · 发表于 2011-4-5 22:29:16

lzmm, 可以秀秀其他背景吗？

tzykjc · 发表于 2011-4-5 22:30:11

额。。。。我肤浅的觉得MIT的名气难以割舍啊，主要是我觉得一般提起美国学校来很多人都说“哈佛耶鲁麻省理工”啥啥的= =我估计我奶奶可能只知道MIT不知道stanford 囧

-- by 会员 zetsubo (2011/4/5 22:15:43)

不过好像有过美国经历的人，都不太赞同MIT就比斯坦福强的观点

求解斯坦福和麻省理工两个选择？？？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块