GMAT语法中关于动词ing形式与动名词的区分很混乱求解析

假装不帅 · 发表于 2012-3-24 17:03:36

优先性问题动词优于抽象名词优于动名词

但什么时候看成动名词什么时候看成动词的ing形式很混乱，求大侠解释。。。
Most nations regard their airspace as extending upward as high as an aircraft can fly; no specific altitude, however, has been officially recognized as a boundary.

(A) as extending

(B) as the extent

(C) to be an extent

(D) to be an extension

(E) to extend
比如这道题A优于B就是因为extend动词优于名词
为什么extending不看成动名词呢？

mslancaster · 发表于 2012-3-24 17:07:38

我很难看出一个实体名词和一个动名词怎么能用as连在一起
regard as里面的as是作为的意思, 要求as前后的内容要在逻辑上一致

假装不帅 · 发表于 2012-3-24 17:07:40

求回复呀

假装不帅 · 发表于 2012-3-24 17:13:00

我很难看出一个实体名词和一个动名词怎么能用as连在一起
regard as里面的as是作为的意思, 要求as前后的内容要在逻辑上一致

-- by 会员 mslancaster (2012/3/24 17:07:38)

regard sth as sth
那么不就可以看成动名词了么。从意思上讲延伸我也可以看出是动词，但是形式上如何区分很乱啊。不是针对这道题，很多题都有优先性的问题。
动词ing和动名词问题就是分不清。能帮我分析下么？难道动词和动名词只能从意思上区分？

mslancaster · 发表于 2012-3-25 00:36:57

我很难看出一个实体名词和一个动名词怎么能用as连在一起
regard as里面的as是作为的意思, 要求as前后的内容要在逻辑上一致

-- by 会员 mslancaster (2012/3/24 17:07:38)

regard sth as sth
那么不就可以看成动名词了么。从意思上讲延伸我也可以看出是动词，但是形式上如何区分很乱啊。不是针对这道题，很多题都有优先性的问题。
动词ing和动名词问题就是分不清。能帮我分析下么？难道动词和动名词只能从意思上区分？

-- by 会员假装不帅 (2012/3/24 17:13:00)

问题是你怎么能把一个实体名词aircraft看成一个动名词v-ing?

JJDDjjdd · 发表于 2012-4-13 12:06:30

这道题我也做到了，extending这词是可以看做名词，不看作动词的名词形式，upward来形容名词的extending，主要在extending的词的性质上。这样可以解释通吗？

mslancaster · 发表于 2012-4-13 13:36:37

这道题是这样的：

一些国家认为，所谓领空就是可以无限延伸至他们的飞机可以达到的高度。

所以extending只能做动作，表示延伸，而不能作为动名词、名词。因为它做名词的时候是抽象名词，你不能把一个实体的“领空”regard as(看做）一个抽象的延伸（名词）。

对于这种考语义的题（而非考语法平行主谓一致和指代这些），只需要简单的把它翻译成中文就一目了然了。

GMAT语法中关于动词ing形式与动名词的区分很混乱求解析

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块