ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

A patient accusing a doctor of malpractice will find it difficult to prove damage if there is a lack of some other doctor to testify about proper medical procedures.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 11587|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

OG 146

[复制链接]
楼主
发表于 2003-11-9 10:12:00 | 只看该作者

OG 146

146.    A patient accusing a doctor of malpractice will find it difficult to prove damage if there is a lack of some other doctor to testify about proper medical procedures.
(A) if there is a lack of some other doctor to testify
(B) unless there will be another doctor to testify
(C) without another doctor’s testimony
(D) should there be no testimony from some other doctor
(E) lacking another doctor to testify


OG的解释: lacking 无法逻辑地修饰damage?为什么啊?

谢谢。
沙发
发表于 2003-11-9 11:13:00 | 只看该作者
本题意思是:如果病人缺少医生有关正确医疗步骤的证词,就....,故lacking 的逻辑主语应该是paitent,(E)选项错在lacking 紧跟在damage后面,好象damage就是lack 的逻辑主语一样,其实有违题意,造成修饰歧义,换句话讲:lacking 无法逻辑地修饰damage,不知我说清楚了没有?
板凳
 楼主| 发表于 2003-11-9 12:36:00 | 只看该作者
明白了,谢谢天山。
地板
发表于 2003-12-9 12:41:00 | 只看该作者
OG中解释:A. the unidiomatic phrase lack of some other doctor.请问a lack of some other doctor为什么不合习语呢?
C.without another doctor’s testimony该副词词组修饰谁?前面有两个动词:find与 prove。
而If从句修饰整个主句,不是更好吗?
5#
发表于 2003-12-9 12:45:00 | 只看该作者
请问牛牛,some other是否可以接单数名词 doctor 呢?:)
6#
发表于 2003-12-11 13:02:00 | 只看该作者
some other doctor
中的some 是“某一个,某一些”的意思,是特指,故可以接单数名词 doctor 。
7#
发表于 2003-12-11 13:08:00 | 只看该作者
以下是引用christinahong在2003-12-9 12:41:00的发言:
OG中解释:A. the unidiomatic phrase lack of some other doctor.请问a lack of some other doctor为什么不合习语呢?
C.without another doctor’s testimony该副词词组修饰谁?前面有两个动词:find与 prove。
而If从句修饰整个主句,不是更好吗?


a lack of some other doctor to testify 该变了句子的中心, 重心应该是 testimony,而不是doctor. 另外 there is 不是ETS的preference .用if 固然好,但是有there is a lack 等,非常累赘,故要删除此选项。

without 短语可以这样理解:作为条件状语修饰整个主句。

8#
发表于 2003-12-11 18:42:00 | 只看该作者
请问天山NN,那为什么lacking another doctor to testify不可以象without another doctor's testimony一样作状语修饰整个句子,或作patient的定语呢?

谢谢解惑!
9#
发表于 2003-12-12 19:20:00 | 只看该作者
lacking 紧跟在damage后面,好象damage就是lack 的逻辑主语一样,其实有违题意,造成修饰歧义
10#
发表于 2003-12-14 11:55:00 | 只看该作者
哦,明白了,谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 11:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部