修订版20年USnews MBA排名，数据控的执著

terry0603 · 发表于 2012-2-29 23:41:14

今天在CD看到一个Usnews 20年商学院排名的总结帖，可以看到M7甚至S16的历史变迁，20年中，有人欢笑有人愁。

但是数据有不少错误和缺漏。2001年左右USNEWS为排名进行了大修改，并且改变了命名方式，所以中间其实空了一年，按年代查询会有一些问题。

我作为数据控当然无法忍受，所以我花了不少时间把不全的信息修订补充过了，详细每年数据见附件。数据来源于Google。

ccafic · 发表于 2012-2-29 23:42:37

感谢
钦佩
学习

popogoj · 发表于 2012-3-1 00:00:44

辛苦了

fhxywei · 发表于 2012-3-1 02:09:30

怎么没有2012年的数据呢？

terry0603 · 发表于 2012-3-1 10:41:28

怎么没有2012年的数据呢？-- by 会员 fhxywei (2012/3/1 2:09:30)

去年的USNEWS虽然叫2012但其实应该算2011，应该这个月或下个月就会有今年的USNEWS发布了。只是不知这次是谁欢喜谁愁。

qwert2015 · 发表于 2012-3-1 10:46:28

按照经验，US NEWS 2013应该在3月中旬吧。

另，多谢LZ整理数据啊。

balabalabo · 发表于 2012-3-1 17:46:25

感谢楼主的辛勤统计，附件对排名做了一点小的调整。首先只选取了自2000年以来的数据进行计算，太遥远年代的排名个人认为对于现在的申请者意义不大。其次对于排名按年份进行加权计算，越近的年份权重越高，以更好地反映排名变化的趋势。最后，对于排名变化的标准差也纳入了考量，以更好地反映学校排名变化的波动性。

从这个综合考量的排名中，可以得出一些最近十年美国TOP商学院排名的有意义的信息的：

1、H/S在北美的地位毫无悬念，而W的地位并不象很多人想象的那么稳固；
2、SLOAN和KELLOGG在北美是TOP5，CHICAGO在北美只是M7；
3、HAAS是低调的大牛校，CBS在这个疯狂追逐IB的论坛里被高估了，TUCK在北美而言是个好学校；
4、只考虑最近十年，STERN的前10排名是没什么争议的；
5、ROSS和YALE，一个大落，一个大起，相近的排名，截然相反的趋势；
6、DARDEN、ANDERSON、FUQUA是标准的TOP15学校；
7、JOHNSON挣扎在TOP TIER的边缘，随时可能被TEPPER取代；
8、不是很明白楼主为什么要把北卡弄到这张表里来。

Pythagoras · 发表于 2012-3-1 18:03:21

呵呵，某个adcom微微一笑说：我知道你们中国人只关注ranking和job……

terry0603 · 发表于 2012-3-1 18:40:02

感谢楼主的辛勤统计，附件对排名做了一点小的调整。首先只选取了自2000年以来的数据进行计算，太遥远年代的排名个人认为对于现在的申请者意义不大。其次对于排名按年份进行加权计算，越近的年份权重越高，以更好地反映排名变化的趋势。最后，对于排名变化的标准差也纳入了考量，以更好地反映学校排名变化的波动性。

从这个综合考量的排名中，可以得出一些最近十年美国TOP商学院排名的有意义的信息的：

1、H/S在北美的地位毫无悬念，而W的地位并不象很多人想象的那么稳固；
2、SLOAN和KELLOGG在北美是TOP5，CHICAGO在北美只是M7；
3、HAAS是低调的大牛校，CBS在这个疯狂追逐IB的论坛里被高估了，TUCK在北美而言是个好学校；
4、只考虑最近十年，STERN的前10排名是没什么争议的；
5、ROSS和YALE，一个大落，一个大起，相近的排名，截然相反的趋势；
6、DARDEN、ANDERSON、FUQUA是标准的TOP15学校；
7、JOHNSON挣扎在TOP TIER的边缘，随时可能被TEPPER取代；
8、不是很明白楼主为什么要把北卡弄到这张表里来。

-- by 会员 balabalabo (2012/3/1 17:46:25)

因为第一位楼主弄了~~

OxSead · 发表于 2012-3-1 18:52:45

感谢楼主的辛勤统计，附件对排名做了一点小的调整。首先只选取了自2000年以来的数据进行计算，太遥远年代的排名个人认为对于现在的申请者意义不大。其次对于排名按年份进行加权计算，越近的年份权重越高，以更好地反映排名变化的趋势。最后，对于排名变化的标准差也纳入了考量，以更好地反映学校排名变化的波动性。

从这个综合考量的排名中，可以得出一些最近十年美国TOP商学院排名的有意义的信息的：

1、H/S在北美的地位毫无悬念，而W的地位并不象很多人想象的那么稳固；
2、SLOAN和KELLOGG在北美是TOP5，CHICAGO在北美只是M7；
3、HAAS是低调的大牛校，CBS在这个疯狂追逐IB的论坛里被高估了，TUCK在北美而言是个好学校；
4、只考虑最近十年，STERN的前10排名是没什么争议的；
5、ROSS和YALE，一个大落，一个大起，相近的排名，截然相反的趋势；
6、DARDEN、ANDERSON、FUQUA是标准的TOP15学校；
7、JOHNSON挣扎在TOP TIER的边缘，随时可能被TEPPER取代；
8、不是很明白楼主为什么要把北卡弄到这张表里来。

-- by 会员 balabalabo (2012/3/1 17:46:25)

你这些说法都只以USN作为唯一标准，别说的好象是圣经一样。也许是USN低估了CBS和Johnson。总之，只是参考之一，想去IBD的选Haas就准错，想去咨询Ross还胜“后起之秀”Yale一个马鼻。

[排名] 修订版20年USnews MBA排名，数据控的执著

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()