ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

正确答案: E

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 5813|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

大全610

[复制链接]
楼主
发表于 2004-7-23 11:23:00 | 只看该作者

大全610

       Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.


(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead


(B) when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads


(C) when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead


(D) if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leadsE


(E) if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead


B 为什么不可以呢? “当……时,则可能导致……” 好像也没问题嘛。请问为何一定要选e?谢谢!

沙发
发表于 2004-7-23 11:35:00 | 只看该作者
B错在possibly leads。
板凳
发表于 2004-7-23 20:20:00 | 只看该作者

Possibly改变了句意,一般应该保留情态动词。

leads和inventories主谓不一致.

地板
 楼主| 发表于 2004-7-24 10:10:00 | 只看该作者
以下是引用rhod在2004-7-23 20:20:00的发言:

Possibly改变了句意,一般应该保留情态动词。


leads和inventories主谓不一致.



Thanks!!! I can understand the part highlighted with yellow background. But I cannot figure out why the "possibly" changes the original meaning of this sentence. Can you help me with it? Thank you!!!
5#
发表于 2004-7-24 11:02:00 | 只看该作者
possibly表示概率上的可能,can表示能力上的能够。两者强调的重点不一样,从中文上讲,可能不等于能够。
6#
 楼主| 发表于 2004-7-24 12:18:00 | 只看该作者
谢谢! 但是…… (不要嫌我罗索阿~)这道题的意思为什么不可以是说:(在概率上)很有可能会导致什么什么,这个地方can 就算表示能够,也不是说就一定导致阿,所以好像还是表猜测嘛。
7#
 楼主| 发表于 2004-7-25 10:37:00 | 只看该作者

……这个……

8#
发表于 2004-7-27 11:40:00 | 只看该作者

这道题的意思为什么不可以是说:(在概率上)很有可能会导致什么什么,

首先应该考虑遵从原文,即原项A的意思,所以保留A的情态动词。

这个地方can 就算表示能够,也不是说就一定导致阿,所以好像还是表猜测嘛

mm没有准确理解can这个词的语义。仔细考虑一下两个例句,

He is possibly the richest man in the world.

He can be the richest man in the world.

这两个例句的意思是截然不同的,can be和possibly之间不能替换。

9#
 楼主| 发表于 2004-7-27 21:51:00 | 只看该作者

Thanks! I get to know the difference.

Great understanding and explanation! Benefit a lot~

10#
发表于 2004-8-13 13:14:00 | 只看该作者

同意:Possibly改变了句意,一般应该保留情态动词

不同意:leads和inventories主谓不一致

因为:主语是“Rising inventories"而不是“ inventories”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 11:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部