OG 30

鹤源 · 发表于 2011-10-22 21:48:33

30. For members of theseventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields withwooden frames were essential items of military equipment, a methodto protect warriors against enemy arrows and spears.
(A) a method to protect
(B) as a method protecting
(C) protecting
(D) as a protection of
(E) to protect

这道题正确答案是C，E的解释OG是这样说的：Although the infinitive to protect would work if it were not preceded by a comma, it cannot act as a nonrestrictive adjectival phrase modifying items.
这个E的解释是什么意思呢？

fdunan · 发表于 2011-10-22 22:43:18

不定式做目的状语不能用逗号将其和主句分开，即使没逗号也不能修饰items

superbat28 · 发表于 2011-10-22 23:15:23

E选项的中文意思是什么了：“尽管to protect在没有逗号的时候可以，但是（在有逗号的时候）to do不能作为非限制性形容词修饰items”
先看后半个句子，它是想说 "逗号+ to do"结构，不能作为非限制性形容词修饰items，我认为理由如下：
to do是个“非限定动词而且它经常做状语。所以，用逗号把其与主句隔开，弄不懂它是要做状语，还是要做句尾那个名词的定语，所以有歧义。

而对于前半个句子，to do在没有逗号的时候是可以的，但是仍然语义模糊，这还是由于to do这个词既能做状语又能做定语所导致的。
如果做状语，表目的或表原因等任何关系，主句中都没有任何一个词能逻辑上发出to protect这个动作，要么是人自身去protect，要么是using那个器具去protect，所以作状语错。
如果做定语，修饰前面的名词结构。尽管可以认为items of military equipment是to protect的宾语，但是因全句中并未出现任何protect的主语，所以语义不明。

鹤源 · 发表于 2011-10-25 10:45:38

感谢，非常详细！

本贴相关题目 OG-12-SC-30 (UDPJ)

相关帖子

更多相关帖子

OG 30

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()