请教 og 183

不同意楼上的说法，这题本来就是考古学家在猜测施动者的动机。

更何况，划线部分的成分本身就是目的状语！！！

真是越看越不明白啊！！！

a chalice was buried to keep from being stolen by invaders.

a chalice was buried  TO KEEP IT FROM being stolen by invaders.

a chalice was buried TO AVOID being stolen by invaders.

我宁可选A，也不选B，当然C明显是最好的。

那位高人指点一二，并多举些例子啊！！！

自己想想这个句式：

STH BE DONE TO DO……

1，不定式本身就有被动意味，许多语法书都这么认为（具体哪本我暂时又想不起来）

2，不过同时OG上的解释——TO DO会被认为是主语的动作，而不是BE DONE的施动者。

也许这两者的矛盾就显示了口语和书面语的差异。

avoid其逻辑主语必须为人，sb. avoid doing sth.

C中avoid的逻辑主语不是人，而是chalice，故造成逻辑错误（chalice用作自身的防止盗劫），故OG说：Moreover, avoid is used imprecisely in C and D because it illogically suggests that the chalice is acting to prevent its own theft.

但我的问题是，OG为什么说D是被动的呢？

什么叫语气上的被动？请班主或其他高人再解释一下！先谢谢了！

avoid是不是避免的意思啦；keep sb. from doing sth.是不是阻止某人做某事啦

1、 chalice was  buried to keep it from being stolen by invaders.

2、 chalice was  buried to avoid being stolen by invaders.

第二句avoid being stolen应该是同一个人发出的动作，所以无论逻辑主语是chalice还是给chalice埋葬的人都出现岐义。因为防止和被盗这两个动作应该是分属两个动作发出者（chalice和埋葬的人），那么难道是chalice能够主动避免被盗还是埋葬的人防止被盗？显然两种解释都不合理。