[讨论]OG11th-63

63.   A proposal has been made to trim the horns from rhinoceroses to discourage poachers; the question is whether tourists will continue to visit game parks and see rhinoceroses after their horns are trimmed.

(A)     whether tourists will continue to visit game parks and see rhinoceroses after their horns are

(B)     whether tourists will continue to visit game parks to see one once their horns are

(C)     whether tourists will continue to visit game parks to see rhinoceroses once the animals' horns have been

(D)     if tourists will continue to visit game parks and see rhinoceroses once the animals' horns are

(E)     if tourists will continue to visit game parks to see one after the animals' horns have been

选C？

请问在after后面不是应该＋加一个时间点吗？ 比如 after i finish  my job,或者 after the breakfast.

为什么og11中解释，after 后面改成 have been 就可以了，难道不是越改越错？ 请牛人帮忙。

我觉得这更像PROPOSAL相关的虚拟语气，后一个句子是对PROPOSAL的影响的描述，不是对实际情况的描述，因此要用对假设的条件要用完成时来说明是虚拟的。

我的问题是对OG的解释中说：since their could refer to either tourists or rhinoceroses, it is inappropriately ambiguous whose horns are being trimmed.按照就近原则，their显然指的是rhinoceroses,而不是tourists,从意思上那么理解更是荒唐，这有什么ambiguous的呢？各位如何理解?

昨天在另一个地方贴过几乎同样的帖子，现在感觉这里才是一个读帖发帖的地方，要是把大家就每个题的讨论集中在一起就好了，或者告诉大家都到这里来，就不会这么麻烦了。

昨天的帖子：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=1620537&id=172134&skin=0

OG中说after之后要用现在完成时，表达动作在游客来之前已完成。

这个虽然没错，但是我们以前不是学过这样的原则吗：有特定的时间状语比如after,before之类，虽然动作的顺序有先后，但是也可以不用相应的完成时态，只需要用一般时就行了。况且本句中有“will continue" 的将来时态，更加呼应了after之后不一定要现在完成时。

当然OG的“用现在完成时能更好的表达时间顺序”的说法肯定没错，只是它说一般时不对，就有点让人想不明白。难道大家的语法老师不是一个人？呵呵。

另外，用once引导的条件状语从句，其实也不一定要用完成时吧。在once和after引导的从句中，只用一般时就能表达完成意思的例句，有很多的。

请指教。