ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1288|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

求教og-12 Q27

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-1 10:50:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Q27
Paleontologists believe that fragments of a primate jawbone unearthed in Burma and estimated (at 40 to 44 million years old provide evidence of) a crucial step along the evolutionary path that led to human beings.
A at 40 to 44 million years old provide evidence of
D to be 40 to 44 million years old provide evidence of
此题我选的A,当时觉得unearthed in 和estimated+介词可以形成并列关系,as 和that明显不对。看到答案后觉得是因为estimated所以后面要跟to be,不知道这个想法对不对~~找了之前的贴没有这个题,希望NN们能帮忙解释下!谢谢!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-3-2 02:04:14 | 只看该作者
这里介词根本没有并列关系,只是搭配,estimate to be
按照你说的要并列关系,那不是应该用in,不是at
该用什么介词就用什么介词,除非在,比如前面是...in 2000 and... in 2008,的情况而且句子其他部分都正确,才尽量保持一致.我记得在og里面有一题的正确选项还是for XX年,而未划线处用的是in XX年,如果句子的其他部分,明显错误,还用牵强平行来干嘛,这里用at明显错误
lz对平行的概念还没有搞得很清楚哦
板凳
 楼主| 发表于 2010-3-2 14:58:11 | 只看该作者
嗯,明白了!谢谢zxkingsey的细心讲解!
不好意思,刚刚开始系统的复习GMAT,还有很多欠缺。
再次感谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 12:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部