ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3112|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

问一下CMU OM (tepper)的录取情况 顺便感慨一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-18 16:13:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
a.t.t.  

感慨 : 估计这个学校灭有offer的话我这次申请就尘埃落定了 结果还算圆满 直到2009年11月才决定申请business school的phd 以前一直学的都是其他的专业 选校也没有花时间太多 因为没有时间了 当时根据US NEWS college rank来的 从第一的学校开始 选了几所 都是前50名的 后来非常失望的删掉了UC berkeley、Duke、 UPenn、USC、Stanford  因为申请截止的太早  我在感恩节的时候还在chicago玩 从12月三号才正式开始准备申请材料 准备材料的时候精力非常集中 每天基本睁开眼就开始工作 工作到第二天天亮

感觉学校挑学生看重的不光是学术的成就 也就是说 在学术差不多的时候 可能要看其他是不是平衡 毕竟你今后要和他长期共事 他未必要求你参加各种活动 会玩的花样很多 但是至少你的性格要成熟一些
我本来是学电子的 我见过我们实验室的人如何审申请人的材料 我自己也审过 也和有些教授交流过类似的问题 发现你还是要把自己写出来的东西弄的 Professional一点           professional于你的专业 成熟于你的性格 then you are in pretty good shape

另外打算到学术圈发展的朋友 我的建议是 尽量申请college rank高的 中国人往往把college rank 叫做综合排名 这是不对的 但是也多少有点道理 college很强的大学往往很注重学科的平衡 以我个人的经验 虽然专业排名也很重要 但是不要看的太重 college rank 高的学校 往往教学非常扎实 比如UC berkeley和 stanford 上课非常认真 很多所谓专业高但是college rank低的学校 教学简直就是胡来 教授往往不喜欢学生上课 因为浪费学生为他工作的时间 短期来讲 可以让学生产生大量低品质的论文 长期看会导致学生不扎实 以后做research的套路比较野  一个有趣的现象就是 越是所谓“烂校” 学生出paper越快 当然质量参差不齐 因为比较功利 harvard stanford这样的好学校 往往可以克服浮躁 扎实的做long term research       未必一定US NEWS的rank  你其实可以看reputation 一般认为是好学校的的 比如Yale harvard 就是值得申请的
总之 好学校教学稳健扎实 坏学校功利急躁 也许各有所好 但对我来讲 学校不好 专业即使高一些 我也不会申请 另外你毕业于一个平庸的学校 你说不定在学术圈里边一辈子翻不过身来

另外建议大家有基本的道德 不要答应了再接受其他学校的offer
good luck
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-3-18 16:56:17 | 只看该作者
楼主决定去哪了?
板凳
发表于 2010-3-19 00:20:33 | 只看该作者
楼主,请问你去哪家啊。
地板
发表于 2010-3-19 03:15:22 | 只看该作者
我猜chicago或者columbia
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-5 15:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部