我今年年初决定转Accounting时设想的路线是先硕士MAcc后四大再跳槽到公司的“经典”路线。在和一位Accounting教授聊的时候,她向我详细介绍了PhD Program的情况,包括Phd的生活和以后的职业发展。当时我向她坦言我想走出校园去工作。她本人有多年工作经验,对我的想法表示理解,但还是鼓励我申请。回来后开始看Accounting的文献。发现还挺有意思。考虑了各个选择的risk-return后决定申请phd。回想起来真的很感谢那位professor。否则我压根不会把PhD作为一个考虑的选项,更不会去申请。4月初去见了program coordinator开始申请。申请时先要我交CV和Personal Statement。接下去一个礼拜面试。三天后收到了offer。前后历时2周。因为已在UF念书两年,我想说申本校还是很有优势的。比如GRE和Tofel都是05、06年申请出国前考的。T已经过期了,没有要求重考。最初说GRE不够(网上列着Average GRE 1410),要求我去考一个GMAT,后来说GRE分数还行不用考GMAT了。成绩单和推荐信也没有问我要,估计要么没看,要么就是看了系统里面我当年申请ECE时的材料。申请费也没有交。申请简化了,见教授/找在读PhD学生咨询比较方便,大大减轻了我申请的负担(只要CV,PS和面试)。从我经历来看,对申请比较重要的是:1、个人background,这个体现在CV里面;2、Why accounting? Why this program? 这个在PS里面要交待,在面试的时候也反复问到了。自己要想清楚,虽然申请我只花了两周,PS从写到交也只花了2天(只给了3天时间),但是之前决定从engineer转到accounting我大概挣扎了3个月思前想后,想自己的经历,特长,性格等。3、交流能力,体现在面试的时候; 4、有想法。面试的时候教授说很多学生GPA很高但是对Research无从下手,他说上课只是为做研究提供一个tool,掌握了工具还得有发现问题解决问题的能力。他说Phd第一个暑假有一个summer project,我们并不期待学生在第一年就能分辨出一个research topic是好的还是差的,但是学生至少要有idea。而且我曾E-mail一位教授谈我对她一篇paper的想法,有一次聊天时意外的发现另一个professor (committee member)说我在E-mail里提到的问题that’s a good point。我不知道他是怎么知道我给另一个教授发信问的问题的,我也不知道这个到底能不能增加印象分,但是我建议大家多提问,总归对申请是positive的。教授说,招Phd看四个方面:communication ability, working experience, accounting background and analytical skills。另外,他们希望平衡两类background的学生,一类是有较强accounting背景的学生(如一路商学院会计/金融念上来的),一类是有较强数理分析能力的学生(如理工科半路出家的学生)。Accounting PhD每年招的人很少,所以竞争很激烈。但是竞争是相对的,和你相同背景的申请人多了,竞争就大了,而不同background的申请者之间不太具有可比性。详情参见http://www.chasedream.com /show.aspx?id=1223&cid=51。