在美国是做投行赚钱还是做律师赚钱？

templar · 发表于 2007-1-18 15:57:00

对于两个行业的新人来说，哪个赚钱多？

在中高层中，又是哪个行业赚钱多呢？

pastiording · 发表于 2007-1-19 13:28:00

当然是IB的赚的多。律师的工资如果按成小时算的话其实不算多，因为工作时间超长的。
如果在LAW FIRM工作的话，老中是很难成为PARTER的。也就是一直给人打工的。
赚钱当然重要，但关键是看个人性格和兴趣了。

neohawk · 发表于 2007-1-19 13:34:00

要说小时工资,IB一样不高,我有几个朋友在IB,也是工作时间超长,一天12小时那种.他们起薪一般是8-9万,bonus比较多,年景不好的时候30%,好的时候100%,高于100%的估计要比较senior的. 哪个钱多估计就看哪个能升上去

neohawk · 发表于 2007-1-19 13:36:00

不过他们不需要付出什么,呵呵,博士毕业就去了.不像这个,还得上三年学,花很多钱.我要是搞模拟的估计也会去试华尔街而不会再来趟法律这趟混水了.

pastiording · 发表于 2007-1-19 14:07:00

其实我觉得老中做律师的面很窄，有些领域我们是混不进去的。

neohawk · 发表于 2007-1-20 03:23:00

以下是引用pastiording在2007-1-19 14:07:00的发言：
其实我觉得老中做律师的面很窄，有些领域我们是混不进去的。

都一样.IB的老中们绝大部分也就在back office做coding,能做trader的都极少. 有的能升倒VP,能升到MD的凤毛麟角. 不过,去IB投入小,风险小,做跟simulation有关的屁挨着地们应该去IB而不是law,对于老中而言.

jacklondon · 发表于 2007-1-20 11:57:00

It is interesting!

pastiording · 发表于 2007-1-21 06:42:00

neohawk很有道理。很像认识一下你，我的EMAIL: pastiording78(A) hotmail.com. 有机会我们聊聊。

stateside · 发表于 2007-1-24 00:33:00

IB最近情况很好，所以赚钱应该相对多一些。不过还是看个人兴趣啦，没有兴趣就算赚得多也没有什么意义不是吗？

xiaolongnu · 发表于 2007-1-25 08:17:00

law can be boring, but that's why a lot of people do jd/mba

that way, you choose where you want to work in the future, either walstreet or a firm

it's true that it can be hard to make to senior partner, but there is no harm in trying. being a lawyer doesnt mean you will automaticlly get others' respect, you still have to earn them.

it's the same in every other field.

only knowing the rules can you protect yourself.

[此贴子已经被作者于2007-1-25 8:17:17编辑过]

在美国是做投行赚钱还是做律师赚钱？

在美国是做投行赚钱还是做律师赚钱？

所属分类: 法学院申请

正在浏览此版块的会员 ()