ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7977|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

TTGWD26-20好心人看看

[复制链接]
楼主
发表于 2006-8-14 19:23:00 | 只看该作者

TTGWD26-20好心人看看

Q20

In 1981 children in the United States spent an average

of slightly less than two and a half hours a week doing

household chores; by 1997 they had spent nearly six

hours a week.

A.     chores; by 1997 they had spent nearly six hours

a week

B.     chores; by 1997 that figure had grown to nearly

six hours a week

C.     chores, whereas nearly six hours a week were

spent in 1997

D.     chores, compared with a figure of nearly six hours

a week in 1997

E.      chores, that figure growing to nearly six hours a

week in 1997

答案B,为什么A 不行

沙发
发表于 2006-8-14 20:58:00 | 只看该作者
到1997年的时候,1981年的那群孩子估计长大啦~  A的话就是主语不变而对比这个动作发生者在两个不同时间段的差异。
板凳
发表于 2006-8-14 22:17:00 | 只看该作者

楼上正解,前面我想说些什么,就是无法表达……

地板
发表于 2006-9-12 15:19:00 | 只看该作者
我能理解A为什么不行,那E呢?B的完成式在ETS中不是需要谨慎使用吗?只有在表过去的过去时才可以使用,但在B中in 1981用过去式,by 1997却用完成时,不觉得怪异吗?
5#
发表于 2006-9-12 15:29:00 | 只看该作者
楼上说的对,我也是同样疑问
6#
发表于 2006-9-12 19:47:00 | 只看该作者

B.     chores; by 1997 that figure had grown to nearly six hours a week.
    

重點在by這個介詞, "到1997為止", 這個數字已經接近 six hours a week.

7#
发表于 2006-9-23 14:23:00 | 只看该作者

为什么没有人选D?

我觉得d也可以呀

8#
发表于 2006-10-12 17:35:00 | 只看该作者

对啊  我也选D

9#
发表于 2006-10-22 19:19:00 | 只看该作者

...

10#
发表于 2007-3-19 14:53:00 | 只看该作者

D不好

句末的过去分词短语一般修饰前一个名词,所以这样的表述在这里不合理

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 19:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部