Finance申请总结(Kellogg)

今天参加了KELLOGG的CAMPUS VISIT，之后马上就答应了KELLOGG，也算是了了一件事情。其实KELLOGG给我发OFFER的时候我几乎就确定会去KELLOGG了，在收到PRINCETON拒信后就决定在VISIT当天接受KELLOGG的OFFER。因为自己的研究兴趣是Theoretical Corporate Finance with a focus on Financial Contracting，而西北经济系的微观，包括KELLOGG下的MEDS的GAME THEORY又非常强，所以对于最后能够去这里还是非常非常高兴的。我的背景现在看来其实很普通（特别是参加了CAMPUS VISIT后），能拿到KELLOGG的OFFER我觉得运气还是非常好的，现在想想申请的过程还是比较后怕。

其本信息：

北大工程力学本科（GPA:  3.45，
            Rank: 5/30），CCER双学位（GPA: 3.85）。

Duke Econ MA (GPA: 3.95), I am in the second year and will graduate in May。

GMAT: 710 (92%), GRE: 560 (74%), 800 (94%), 4.5 (52% or 54%, can’t remember), TOEFL: 109

推荐信：我其实一共找了5个老师，不过除了我做RA的老师，其他老师的信都没有用完，每个学校用了3-4封。一个老师是DUKE ECON的，一个老师是FUQUA ECON的，还有三个老师是FUQUA FINANCE的。其实除了我做RA的那个老师我可以确定会给我写STRONG的推荐信，其他几封信我都没啥底，这也是我没有敢全部用的原因。

优势：上过PHD的一些课程，包括经济系的和FUQUA FINANCE那边给PHD开的核心课，成绩都还不错。和其中的几个推荐人比较熟。SOP花了不少功夫，并且让一些FINANCE老师改过。随着申请的深入和课程的深入，对自己的研究兴趣和方向了解得越来越清楚。

劣势：在DUKE课程修得比较杂，有些课程当时是因为兴趣或者好奇，其实对申请没啥帮助，甚至会有负作用。GMAT VERBAL成绩很低（66%），这点包括DUKE FUQUA， EMORY BSCHOOL和YALE SOM的DIRECTOR都给我提出过，并且建议我如果可能最好再考一次，不过我懒，并且觉得实在不行可以用GRE代替，现在看来确实应该考，因为今年申请人增加了不少，有些学校可能会提高一些第一轮刷人的标准。没有关于经济或者金融的独立研究，其实一直到申请结束后我才有两个COURSE PROJECT，都不是很严肃的研究，而且也太晚了。其实暑假的时候征求过给我写推荐信的两个老师的意见，其中一个是FINANCE老师，他们都告诉我不用做啥研究，认真上课认真做RA就行了。现在看来如果有时间还是应该做一些认真的独立研究，特别是在FUQUA完全能够找到这样的机会。本科第一年成绩不好，这点没法改变，我能做的就是研究生阶段努力把成绩搞好点。

以上的劣势有些是我申请之前就知道的，有些是我申请过程中体会到的，总之我觉得可以算是我作为一个FINANCE PHD APPLICANT能够或者应该改善的地方吧。

我的一些建议：

应该多申请一些学校（比如前20全部都申请，或者21-50全部都申请，之类的）。虽然当时我的打算是如果去不了我想去的学校（我申请的每个学校我都能够接受或者说是我愿意去的学校）就回国工作，但是如果申请一些比较稳健的学校至少能让自己早点从心理上得到放松。即使最后不愿意去那些学校，毕竟你拥有两个选择：工作或是读书。在今年这种情况下，我对形势的估计还是有偏差，我当时认为申请人数增加最多的应该是排名中间的学校，而对于最好的20个学校申请人数不会有太大变化，至少竞争者人数变化不大。而事实其实不是这样，从我在KELLOGG VISIT的观察来看，他们招收的每个人都可以说绝对DESERVE THE OFFER。而且，确实有很多工业界工作的人在今年申请了FINANCE PHD。比如说KELLOGG FINANCE，至少我知道3个人都是正在金融界工作的美国人或是ABC，他们其实并没有被裁，可能仅仅是想换种生活方式或者作为可能的裁员的一个BACKUP而进行的申请，但是对其他申请者的冲击是巨大的。他们都是美国顶尖大学的顶尖学生，现在从事的又是顶尖薪酬的工作，于是拿到了包括PRINCETON ECON, YALE SOM, 或者其他知名法学院的OFFER。我觉得对国际学生影响还是比较大的。

如果能够在国内进入最好的本科项目或者研究生项目，其实并没有太大必要出国读一个硕士作为申请的跳板。以前对于商学院来说，国内申请和国外申请也许有很大的差别，但是随着越来越多华人知名教授回国任教，这种差异越来越小了。其实如果口语足够好，任何中国顶尖大学的好学生都是完全符合北美TOP 20商学院的招生要求的，中国学生唯一缺少的就是推荐信。我想只要大家能够在国内的大学拿到足够好的推荐信，直接申请美国的商学院还是非常有希望的。

申请随机性很强，很多时候不是因为一个申请者是否足够优秀，而是基于其他各种因素（包括超级大牛的推荐信，性别，民族，经历）决定是否能够被录取。另外，我感觉录取委员会在看材料的时候还是比较倾向于保持一致性，所以大家研究一下各个项目的在读学生背景就能够估计自己是不是符合录取委员会的口味。过段时间我争取写一个我对自己申请的各个项目的一个大概认识，也许很多都不准确，但是希望至少能够提供一个参考。

推荐信还是越大牛越好，而且说实话越有名的教授在写推荐信的时候越有可能说好话，因为他们不会因为偶尔推荐一两个普通的学生对他们的声誉造成任何影响。相反的，我觉得那种普通知名或者比较年轻的教授非常重视自己推荐的学生，一般很难从他们手上拿到非常非常强的推荐信。

其他也没有特别需要总结的地方了。如果大家还有问题，可以站内信。非常感谢这个论坛的帮助，希望大家都有快乐健康的生活。

顶！好帖~

感谢分享^-^以楼主为榜样！

感谢好贴,恭喜!

被kellogg拒了.之前还挺不服气的,自恃背景不错.

看了楼主的贴,确实觉得背景不如楼主match.