MBA全球百强座次排定美国沃顿商学院居首位

bench1k · 发表于 2004-2-11 18:43:00

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

at3 · 发表于 2004-2-11 21:59:00

只能作参考,中欧真能够跻身前100强? 我表示怀疑.

yanjuji · 发表于 2004-2-11 23:09:00

金融时报这样的欧洲排行榜就会给自己脸上贴金，LBS排第四，太夸张了吧。

atongmu · 发表于 2004-2-11 23:14:00

FT过于看重就业率、薪水等定量的指标，而教学质量等指标不太重视，有失偏跛的说！

hoechst · 发表于 2004-2-11 23:28:00

中欧的年薪太低了, 96%的就业率没有可比性.

wyxgeorge · 发表于 2004-2-12 01:29:00

"毕业三年后加权工资平均达到50万元人民币。 " ???????????????

jeffa · 发表于 2004-2-12 02:17:00

以下是引用wyxgeorge在2004-2-12 1:29:00的发言：
"毕业三年后加权工资平均达到50万元人民币。 " ???????????????

有可能的，毕竟中欧也汇集了中国的精英，在加上现在中国的形势相对也不错

muchuan · 发表于 2004-2-12 04:11:00

相关的链接能不能贴上去看看？

vince · 发表于 2004-2-12 04:25:00

所谓假全平均工资的统计口径就是只统计毕业生中在油头油脸公司担任总裁啊总监啊等包括黑色、灰色等全部收入。

金融屎包的排名一向以没落的大英帝国的无处发泄的过剩贵族习气及不知所云的自惜自怜闻名。

中欧近年来取得的成就瞩目共睹，中欧学子的才华在国内企业得到普遍认可，这些都无可厚非。但把它排在世界53位，恐怕除了部分无知狂热的中国人以外，全世界教育和工商领域都不会认同。无论从校誉、师资、毕业生就业（不仅仅3个月内就业率那么简单）雇主及单纯的教学质量讲，中欧和世界百强商学院都还有很大差距。

做为中国人，看到自己的国家在工商管理教育方面不断进步很值得高兴。但中欧副院长就此排名发表的言论，真不敢恭维。即便哈佛、沃顿、哥伦比亚这样的名校也不会如此的不谦虚。如此言论要是在金融屎包或businessweek 或wall street journal 等经常发表排名的媒体上刊登，真能让人笑掉大牙。

braveMBA · 发表于 2004-2-12 12:46:00

呵呵，[金融屎包]这个名字倒是第一次听说，有创意。顶

MBA全球百强座次排定美国沃顿商学院居首位

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

bench1k bench1k 当前离线 UID 24158 在线时间小时注册时间 2004-1-27 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	楼主发表于 2004-2-11 18:43:00 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报

MBA全球百强座次排定 美国沃顿商学院居首位

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

MBA全球百强座次排定美国沃顿商学院居首位