ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 16694|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

国内做金融,Insead和中欧?!!

[复制链接]
楼主
发表于 2009-4-24 01:27:00 | 只看该作者

国内做金融,Insead和中欧?!!

将来要在中国发展,并且从事vc/pe或投行等金融行业,中欧和insead哪个会是更好的选择?  虽然insead的确名气排名都更好,也有很多人说中欧的排名虚高,但是中欧的确也有自己的优势,并且现实中不乏有人揶揄insead新加坡校区的质量...

请教高见!

沙发
发表于 2009-4-24 09:32:00 | 只看该作者

insead的在国际上的名气大。

中欧在中国的人脉广。

板凳
发表于 2009-4-24 10:28:00 | 只看该作者

中欧立足中国,是个非常有潜力的学校,说不定若干年以后比insead的名气更大呢。

楼主要考虑这两个学校未来的潜力。

地板
发表于 2009-4-24 10:57:00 | 只看该作者
如果没有国外的学习、工作经验就选Insead吧
5#
发表于 2009-4-24 16:04:00 | 只看该作者

呵呵,提一点差别

Insead在国内找到工作的话都是Global pay

亚洲没有一家学校有这种待遇

6#
发表于 2009-4-24 16:32:00 | 只看该作者

如果你以前就是在这些行业里工作的(或者是知名咨询公司),如果世道持续好转,那么选哪个学校问题不大

如果你以前不是这些行业里的,那就去看看两个学校在VC/PE/IB的人脉,调查一下是否可用,然后决定

至于学,我估计这两个学校都不可能教会你你工作所需要的全部

至于排名或名气, 我建议你去各个VC/PE的网站看看他们团队的背景简介, 自然就知道了


[此贴子已经被作者于2009-4-24 16:34:54编辑过]
7#
发表于 2009-4-24 20:50:00 | 只看该作者

如果搂住一直在国外,在pe/vc行业,有一定经验,想回国发展,中欧是个不错的第一站。如果已经在投行,还是选择insead.

如果试想转行进pe/vc,连个学校各有优势,关键不在学校,在个人。通过中欧转行进入投行不太现实,转行进入咨询还有点希望,这全部都要看上海未来几年的这些行业的发展情况。

insead的新加坡校区没问题的,质量有保证。申请insead的竞争应该比中欧会更强烈一点。


[此贴子已经被作者于2009-4-24 20:54:43编辑过]
8#
发表于 2009-4-24 20:54:00 | 只看该作者

对,不是一个level的阿

9#
发表于 2009-4-24 22:43:00 | 只看该作者

LZ现在什么背景呢?

已经是VC/PE的话,如果将来回国发展的话,哪个都还不错

如果不在的话,哪个都不能保证让你进

10#
 楼主| 发表于 2009-4-25 21:45:00 | 只看该作者
现在已经做了3年国际投行,打算趁世道不好去念个书,虽然gmat考得还行,760,但是错过了今年的美国申请,现在综合考虑现在美国经济,就只选了insead和中欧,最近很多圈内的朋友都说ceibs不错,insead对将来在国内发展不一定有用,但是自己仍然很犹豫,总觉得insead的名声好点,困惑中....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-23 02:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部