几道题不明白，请帮帮忙

拜托帮忙解释一下，万分感谢：

1. Because natural gas is composed mostly of methane, a simple hydrocarbon, vehicles powered by natural gas emit less of certain pollutants than the burning of gasoline or diesel fuel.

答案是" less of certain pollutants than those burning gasoline or diesel fuel"，但是pollutants 是可数，不应该用fewer吗？

2. Although it claims to delve into political issues, television can be superficial such as when each of the three major networks broadcast exactly the same statement from a political candidate

我总觉得是(C) superficial if the three major networks all 但答案是(E) superficial, as when the three major networks each，不懂。。。

3. The expected rise in the price of oil could be a serious impact to industrialized nations and severely diminish the possibility to have an economy free of inflation.

答案是(E) have a serious impact on industrialized nations and severely diminish the possibility of having，但是and连接，前后没有parallel啊。。。

1. 这题估计我说 less 其实修饰的是 pollutant，你无法理解我的意思…… 说说吧还是：这句其实意思是想说这些 vehicles，它们emit 的每种pollutant，都要less than 其它发动机，所以用了pollutants 来表示各种 pollutant，

如果你把 less 的对象看成 pollutants，那就可能有歧义，因为可能是指的emit 的污染物的种类比较少。

不过~ 这道题我敢说，考点不在fewer OR less 的用法上；不信你可以把其它选项拿出来晒晒~~

 现在很少有题目专考fewer OR less 的用法了。

~~~

2.
   切记！你看C项中莫名加入“if”形成了条件句，这样改变了原句意思！凡是这类擅自改变原意的题目你都得小心！

而E是最优答案，“as when the three major networks each ”，不像 if 是表“如果...”；as  when 表“当...时”，忠实原意；

“three major networks each + 复数动词”，这种“复数名词+each，V复数” 的形式一向是GMAC自认为很性感的写法……

~~~

3.  个人认为 "have impact on ..."  是固定搭配或是说是 idiomatic expression，而“...impact on”，不曾见到这样用的……\

“possibility of having”：“possibility of doing sth.”对！（固定搭配）    “possibility to do ”错！

如今的GMAT语法题，已经很少有形式对称了！多为逻辑意思对称，切记！

XDF那套已经落伍了~~~ LZ 要顿悟哦！呵呵 : - )

==================================

PS:

1. 这类语法问题最好发到【语法专区】吧，那儿估计解答的人更多！毕竟这里多为新手，很多朋友都还没搞懂，怎么替你解答；呵呵~

2. 以后发问，最好附上原题的5个选项，和你错选的选项；这样帮你分析起来更有针对性！不要阉割题目……