GMAT，MBA联考，国内各个辅导班之我见

(本来在太奇网站上写的，被他们的版主删了，现改帖在这儿)

1.       如果大家是在外企上班，平时有不错的英语基础，建议去考GMAT。GMAT相对考试时间比较灵活，全年365天有大概200天都可以考试，每月换一次题库（当月的考试都从统一的题库中抽题）。分为阅读，语法和逻辑。其中逻辑基本上和国内的考试很类似，或者说国内的逻辑考试就是借鉴了GMAT。而阅读相对较难。GMAT和联考的区别就是机考，当时最后一个答案按完后或时间到的时候，过10多秒钟自动出分。而另外的特点就是它是一个自适应考试，你接下来做题的难度取决于你前面题的正确率，如果你前面10道题的正确率很高，基本上保证了你整个成绩的高分。其另外的优点是每年每个考生最多可考5次，每次可以免费给5个学校寄送成绩。GMAT数学很简单，简单到你不可思议，我记得我考数学前几道题考的居然是分数运算比如问你2/3+5/4=?这类问题，中国考生绝对秒杀。具体情况可以参考www.chasedream.com，绝对是一个非常励志的网站。我现在还记得一些人写的考后感想，有些非常感人。但GMAT由于以英语为考试语言，要求考生有很好的英语基础，如果你上大学时考过GRE或TOEFL，则非常有帮助。如果各位朋友一直在国企或民营企业工作，平时接触英语不多，则建议放弃考GMAT，那个绝对不是一时半会可以补上来的。

2.       对于国内的MBA联考或辅导班，坦白讲，我比较失望。备考GMAT基本上是一个互助的氛围，大家都在彼此帮助，互相勉励，共同提高。Chasedream上有你备考过程中所需要的所有资料。如果不会还可以发帖讨论，论坛上有热心的网友讨论和帮忙解答。而版主也都很热心。可以这么讲，在备考过程中，除了买必要的参考书，你完全不用花任何其他额外的钱。这个大家可以参考chasedream论坛。而国内的MBA联考复习则基本被各个辅导班所垄断了，而垄断的结果就是互相设防，彼此恶性竞争。所有的辅导班的宣传广告都有“国内同行远不能比拟”这种话，但仔细看过，基本上都是一个模式，哪个都没有特色，主要是那几个辅导MBA的老师穿梭于各个辅导班，以盈利为目的。我在看太奇的网上的讲座时经常听到太奇的老师告诫自己的学员千万不要将资料泄露出去，否则就多了一个竞争对手这类话，殊不知，MBA考试本身也是一个结交朋友的过程，是一个竞争和合作并存的过程。而辅导班讲这类话的目的无非是维护自己的利益，有的时候觉得这样教育学生，本身的层次和水平都不高。

3.       如果太奇还有什么值得表扬的地方的话，我个人觉得陈剑老师的数学思路和技巧不错，有些比较有启发，但是和这次联考也不太对路，我想这不能抱怨陈剑，个人更认为是教育部出题不靠谱，或者说是教育部有意截断MBA辅导班的财路，但这次做的有些过分。而英语的蒋老师，我个人觉得有些狂妄，经常说一些“蒋老师怎么说来着”还让同学们在考卷旁边标记一些“肤浅”这类的话，可能我有些看不惯。

总的来说，联考考完了，这也是我对这段时间复习MBA的一个总结。可能对各个辅导班有些不敬，但却是我真实的看法。

辅导班里值钱的东西是模拟考试题.确实历年命中的不少.

而模拟考试题在淘宝上200元可以买到3家,或者你买到1家再跟其他家的同学换.我去年考239做了3家半的题目,就花了100元还是200元来着....而前两次每次只买两家的综合卷模拟题就每次1K.个人认为经济实力够的同学还是尊重一下出模拟题老师的劳动成果.

GMAT的出题劳动费用包含在考试费里了.

呵呵，我也没有实际参加太奇的辅导班，只不过是从网上下载一些视频看了一下。网上有一些国内MBA联考的视频，都是从国内辅导班远程课堂上搞到的。

总的感觉，考GMAT的同学明显会比考联考的同学素质高一些，英语水平也强一些。（这话弄不好会得罪人，一家之言，还请各位见谅）估计是国内考GMAT的朋友大都在外企工作的原因。国内辅导班的老师素质相对来讲也有待提高，感觉那些辅导班班主任的回答都很不专业，而新东方作为培训行业的老大，我觉得相对来说，比太奇之类的辅导班要强很多。

新东方没有必要跟太奇比，一个是培养全球的，一个是培养全国的，后者要面对的考生包括报考中国农业大学MBA的同学。要求不同。

但是对于某些同学来说，用GMAT申请比较的是最低端的海外商学院，用联考申的是最高端的大陆商学院。这样一比，恐怕联考录取的概率就比GMAT申请录取的概率小了。GMAT只要过700或者650，不求奖学金，想不录取个学校很难。但是联考不管考多高的分，清华北大如果不愿意录取，分高也没有用（当然可以调剂到农大）另外清华国际班的同学里一半（100人）持有海外护照，GMAT平均成绩700分以上，至于实战能力如何，微软国际商学院案例赛刚刚落幕，清华2海外+2国内组力克中国各校夺国内组第一名，评委是长江商学院请的。