ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2065|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

12th OG SC 40---关于修饰的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-19 20:41:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Dr. Tonegawa won the Nobel Prize for discovering how the body can constantly change its genes to fashion a seeming unlimited number of antibodies, each specifically targeted at an invading microbe or foreign substance.

(A)seeming unlimited number of antibodies, each specifically targeted at
(B)seeming unlimited number of antibodies, each  targeted specifically to
(C)seeming unlimited number of antibodies, all specifically targeted at
(D)seemingly unlimited number of antibodies, all of them targeted specifically to
(E)seemingly unlimited number of antibodies, each targeted specifically at


OG答案:E


我的想法是,manhattan上说两种正确的名词修饰方式是【adv.+adv.+n.】和【adj.+adv.+n.】,前者强调名词后者强调形容词。
那这边明显是为了强调被修饰的名词,这样就在A,B,C中选,最后选了A。
请问这个思路哪有问题?谢谢大家~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-10-19 21:56:27 | 只看该作者
末句an invading microbe or foreign substance中名词是单数,那么与之对应的名词应为单数,排除C,D;修饰形容词unlimited只能用副词seemingly,排除A,B,C;target at固定搭配排除B,D
板凳
 楼主| 发表于 2011-10-19 22:57:45 | 只看该作者
就不能是【adj.+adj.+n】的结构么?
地板
发表于 2011-10-20 00:11:34 | 只看该作者
不能。 seeming 不能修饰number. 意思上讲不通。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-11 01:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部