请教og语法问题！！！

rushi · 发表于 2008-7-25 13:06:00

14. The commission has directed advertisers to restrict the use of the word "natural" to foods that do not contain color or flavor additives, chemical preserva¬tives, or nothing that has been synthesized.
(A) or nothing that has been
(B) or that has been
(C) and nothing that is
(D) or anything that has been
(E) and anything

请问这个or为什么不能用and代替呢？

deedeexoxo · 发表于 2008-7-25 13:46:00

do not contain x or y.是常惯用法。记住了既可以了。

逻辑上分析既然已经没有x了，更不可能同时x and y。

rushi · 发表于 2008-7-25 14:05:00

多谢帮助，可是不好意思呀，逻辑上分析既然已经没有x了，更不可能同时x and y-这句话我还是不太理解。。。麻烦能再详细的讲一下么？

deedeexoxo · 发表于 2008-7-25 14:11:00

呵呵。这个是因为中文逻辑不严谨，所以中国人不太能理解里面的不同点。如果用 x and y那是在x和y都exist的情况下才可以。缺了其中一个的话在逻辑上就没有x and y了。前提已经说no x, and无论如何都不能使用了。

rushi · 发表于 2008-7-25 14:41:00

明白多了，呵呵，多谢多谢！！

carriemo · 发表于 2008-7-25 15:54:00

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&id=151724

这道题在这个帖子里有详细讨论过，分析的很清楚了。按照某NN的说法，or可以理解为namely，和前面的内容不是并列的而是类似于同位语的作用。

本贴相关题目 OG-2016-SC-20OG-2016-SC-20
OG-2015-SC-21
OG-13-SC-21
OG-12-SC-17
... (ZQDY)

相关帖子

更多相关帖子

请教og语法问题！！！