ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1797|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请教og语法问题!!!

[复制链接]
楼主
发表于 2008-7-25 13:06:00 | 只看该作者

请教og语法问题!!!

14. The commission has directed advertisers to restrict the use of the word "natural" to foods that do not contain color or flavor additives, chemical preserva¬tives, or nothing that has been synthesized.
(A)        or nothing that has been
(B)        or that has been
(C)        and nothing that is
(D)        or anything that has been
(E)        and anything


请问这个or为什么不能用and代替呢?
沙发
发表于 2008-7-25 13:46:00 | 只看该作者

do not contain x or y.是常惯用法。记住了既可以了。

逻辑上分析既然已经没有x了,更不可能同时x and y。

板凳
 楼主| 发表于 2008-7-25 14:05:00 | 只看该作者
多谢帮助,可是不好意思呀,逻辑上分析既然已经没有x了,更不可能同时x and y-这句话我还是不太理解。。。麻烦能再详细的讲一下么?
地板
发表于 2008-7-25 14:11:00 | 只看该作者

呵呵。这个是因为中文逻辑不严谨,所以中国人不太能理解里面的不同点。如果用 x and y那是在x和y都exist的情况下才可以。 缺了其中一个的话在逻辑上就没有x and y了。 前提已经说no x, and无论如何都不能使用了。

5#
 楼主| 发表于 2008-7-25 14:41:00 | 只看该作者
明白多了,呵呵,多谢多谢!!
6#
发表于 2008-7-25 15:54:00 | 只看该作者

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&id=151724

这道题在这个帖子里有详细讨论过,分析的很清楚了。按照某NN的说法,or可以理解为namely,和前面的内容不是并列的而是类似于同位语的作用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-18 03:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部