ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

The bones of Majungatholus atopus, a meat-eating dinosaur that is a distant relative of Tyrannosaurus rex and closely resembles South American predatory dinosaurs, have been discovered in Madagascar.

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3087|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请教PREP 61

[复制链接]
楼主
发表于 2007-10-12 00:44:00 | 只看该作者

请教PREP 61

61.  (27809-!-item-!-188;#058&003354)

 

The bones of Majungatholus atopus, a meat-eating dinosaur that is a distant relative of Tyrannosaurus rex and closely resembles South American predatory dinosaurs, have been discovered in Madagascar.

 

(A) The bones of Majungatholus atopus, a meat-eating dinosaur that is a distant relative of Tyrannosaurus rex and closely resembles South American predatory dinosaurs, have been discovered in Madagascar.

(B) The bones of a meat-eating dinosaur, Majungatholus atopus, a distant relative of Tyrannosaurus rex and with a close resemblance to South American predatory dinosaurs, has been discovered in Madagascar.

(C) In Madagascar, the bones of a meat-eating dinosaur, Majungatholus atopus, distantly related to Tyrannosaurus rex and closely resembled South American predatory dinosaurs, have been discovered.

(D) A distant relative of Tyrannosaurus rex, bearing a close resemblance to South American predatory dinosaurs is Majungatholus atopus, a meat-eating dinosaur, the bones of which have been discovered in Madagascar.

(E) A distant relative of Tyrannosaurus rex and closely resembling South American predatory dinosaurs, the bones of a meat-eating dinosaur, Majungatholus atopus, have been discovered in Madagascar.

我想问一下这道题目的正确答案A选项怎么平行的啊?我觉得如果是平行的话C最完美了,为什么呢?谢谢大家。

沙发
发表于 2007-10-12 10:02:00 | 只看该作者
C中句子结构比较乱。have been discovered做什么成分?而且the bones of a meat-eating dinosaur, M atopus, distantly related to...产生歧义,是bones related to T,还是M atopus related to T. 逻辑上看,很显然是M atopus,因为后面讲到closely resembled South American predatory dinosaur.是一种恐龙。骨头不能想恐龙。所以这句的结构混乱,导致歧义产生。
板凳
 楼主| 发表于 2007-10-14 00:11:00 | 只看该作者
我对你的解释有疑问:首先,have been discovered做的是谓语啊!其次,我没有看出任何逻辑歧义,能麻烦解释的详细一点吗?
地板
发表于 2007-10-20 21:53:00 | 只看该作者

帮顶!

现在能上来解释一下的人越来越少了

5#
发表于 2007-10-20 22:02:00 | 只看该作者

它的平行应该说的是时态的平行吧

6#
发表于 2007-10-20 23:06:00 | 只看该作者
二楼的解释基本到位了。
7#
 楼主| 发表于 2007-10-23 00:53:00 | 只看该作者
但是我还是觉得有问题啊,大家帮帮忙啊。
8#
发表于 2007-10-23 01:42:00 | 只看该作者

MM真的是很执著啊

这道题我当初也在A,C间不定,不过犹豫再三还是选了A,具体为什么也说不清楚,就是觉得相对来讲更加顺眼一些。今天又看到MM up了帖子,所以觉得似乎一定要逼自己把这道题好好弄清楚了。

我来解释一下为什么不能选C吧。

(C) In Madagascar, the bones of a meat-eating dinosaur, Majungatholus atopus, distantly related to Tyrannosaurus rex and closely resembled South American predatory dinosaurs, have been discovered.

首先 Majungatholus atopus 作为插入成分修饰a meat-eating dinosaur,愈发上来讲有歧义。举个例子:the brother of my friend,Tom, came to see me today. 究竟谁是TOM 呢? 当然你可能说bone 绝对不会引起歧义, 被 Majungatholus atopus 指代,可是在语法上还是有这个歧义存在的。

第二,既然Majungatholus atopus只是插入成分,那么后面的distantly related to Tyrannosaurus rex and closely resembled South American predatory dinosaurs,语法上一定是修饰这个插入语前面的部分。那到底是the bones of a meat-eating dinosaur 还是 a meat-eating dinosaur呢? 逻辑上肯定是后者,可是语法上就没有办法分清楚。

由这道题,我们同时也可以看到不是说用定语从句就一定罗嗦,在太多插入语和分词结构的句子里,有时候定语从句可以帮助去除歧义。

 

9#
发表于 2007-10-23 11:20:00 | 只看该作者
以下是引用Icanw在2007-10-23 1:42:00的发言:

MM真的是很执著啊

这道题我当初也在A,C间不定,不过犹豫再三还是选了A,具体为什么也说不清楚,就是觉得相对来讲更加顺眼一些。今天又看到MM up了帖子,所以觉得似乎一定要逼自己把这道题好好弄清楚了。

我来解释一下为什么不能选C吧。

(C) In Madagascar, the bones of a meat-eating dinosaur, Majungatholus atopus, distantly related to Tyrannosaurus rex and closely resembled South American predatory dinosaurs, have been discovered.

首先 Majungatholus atopus 作为插入成分修饰a meat-eating dinosaur,愈发上来讲有歧义。举个例子:the brother of my friend,Tom, came to see me today. 究竟谁是TOM 呢? 当然你可能说bone 绝对不会引起歧义, 被 Majungatholus atopus 指代,可是在语法上还是有这个歧义存在的。

第二,既然Majungatholus atopus只是插入成分,那么后面的distantly related to Tyrannosaurus rex and closely resembled South American predatory dinosaurs,语法上一定是修饰这个插入语前面的部分。那到底是the bones of a meat-eating dinosaur 还是 a meat-eating dinosaur呢? 逻辑上肯定是后者,可是语法上就没有办法分清楚。

由这道题,我们同时也可以看到不是说用定语从句就一定罗嗦,在太多插入语和分词结构的句子里,有时候定语从句可以帮助去除歧义。

谢谢MM,A of B结构应该值得多留意,有好多考点!

10#
 楼主| 发表于 2007-10-23 20:34:00 | 只看该作者
非常感谢Icanw的回答,我终于明白了,这两天也做了几道这方面的题目知道了定语从句的优势,我觉得你说的第一个歧义的问题A选项也是存在的,如果说C选项错误了肯定就是因为没有使用定语从句导致修饰上的歧义。这么长的事件终于弄明白了!太开心了!谢谢你。也谢谢其他帮我解释的朋友,祝大家好运。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 17:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部