我其实一直对PHD是很向往的,对PHD了解不多,但是对于那样一种大家一起研究学习论证思考的纯洁学术氛围很有好感。
然而我的最终理想是拥有自己的一家银行,并将之发展壮大
不止一个人,包括我的老师、同学,告诉我读PHD是搞研究搞教育,如果我以后没兴趣作老师就不要读了,性价比太低。
我并不是讨厌作老师,我想在50岁以后考虑这个问题,在这之前我希望能在商界金融界闯闯,也算不枉活这么一生,如果要我把青春激情交付给研究所和学校平淡的教学研究,我估计会后悔
那么,我的疑虑是,这样的我真的有资格在3、5年后读PHD吗,这样的我真的适合PHD吗,毕竟5年不短,如果我配不上PHD的话我想即使喜欢也只好作罢
我知道每段时间都会有人问这样的问题,但还是希望大家能给我些建议,你们的意见可能决定一个人未来的人生
谢谢
举报
你应该读MBA,然后看兴趣,可以继续读DBA (doctor of business administration), PhD 不适合你的
"这样的我真的有资格在3、5年后读PHD吗," 5年时间不能保证你qualified to enter a PhD program, 关键是这5年你干了些色么?
谢谢各位,其实我是想:商界转PHD(3、5年,期间我会工作,也会挤点时间发论文看看书什么的),PHD转商界(到50岁以后),最后是找个大学做老师(最后的商界转学界)。发现有些学校的老师也是从商很多年的,为什么4楼的朋友说industry to academic很难呢?请指教。
另外LS的朋友说得很对,我对PHD可以说有一种从小开始的憧憬吧,呵呵。由于我现在还没工作,所以自己也说不上从商从教哪个适合我,不过我自己感觉是一个比较rounded的人,从实习和上课跟老师的交流来看似乎两个都不会差。我一直以为的是,从商刺激好玩一点,适合年轻的自己,而从事academic的工作会恬静和谐一点,适合年老一点的自己,而且从教不用考虑过多的人情世故(我对这个搞关系拉帮结派一直不习惯撒)
我想做一个在从商从教方面都能做得比较好的人,并将从这两者获得的经验应用到相互的领域,互相支持协同提高。不知这样的想法会不会太幼稚了呢
<<我对这个搞关系拉帮结派一直不习惯撒)>>
----那从商干吗?
<<3、5年,期间我会工作,也会挤点时间发论文看看书什么的>>
----挤点时间发论文? 发那里啊? 不太可能的
因为许多XDJM都有和你一样的经历, 都年轻过,, 所以不做太多评价
只有一句忠告,抓紧时间
其实你的想法,大多数人都有,年轻的时候再industry赚钱,做刺激的事情,年龄大了,去academic养老。可是哪有那么多好事呢?中国人在学术界混,99%都是靠research。你说的那些从industry转到academic的都是起码在业界有头有脸的人,而且也都是去教mba,现在的商学院research,都是往science方向发展,做的越来越难,industry的人懂的那些东西,差的远呢,而且中国人,混不到那么高的位置,语言也是问题。
academic的帮派不比industry少,进来了你就知道了。
看来这是一个反省帖,让大家都彻底的看清以后的路,考虑好是不是决定走下去,我想这个是非常重要的.
同意楼上的帮派观点,academic的帮派往往来得更加直接,很有可能你成不成功就取决于你的导师的帮派和你和那个领域的大师们social的效果,我认识的一些教授朋友曾经暗示,去参加很多会议的目的其实主要是和那几位大师social.(可能说得有点过,只是稍微的把重要点放大了下,请多包涵)
Life is unfair, that's it.
"其实主要是和那几位大师social"
呵呵, 大师谁理你呀!!
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 23:09 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.