北大国际MBA，15万学费究竟值不值？

BiMBA:Beijing international University at Perking University,（直译：在北京大学里的北京国际MBA），

如果是:Perking University international MBA,这才叫：北(京)大(学)国际MBA，这才是正宗的北大的东西。

毕竟,北大中国经济研究中心是一个区别于“北大光华”的半学术，半商业的研究机构，合作方美国Fordham 在美国也是排名20名外，在国际上并没有多少名气，也不像北大光华MBA还可以同MIT，LSE等国外顶级商学院交换学生，很多人评价BiMBA更像一个以盈利为目标的公司，而不是一个学堂，更像一个狂炒的概念，国外教授，英文教材，英文教课。。。那又怎样？

学生们真的可以得到需要的东西吗？专业的系统的知识？国际化的思维模式，眼光？两年半的时间＋15万人民币真的值得？

我没有攻击BiMBA的意图，我只是一个普通人，正在考虑是否申请：国外MBA? BiMBA? 中欧？或联考北大光华MBA?清华经管MBA?......或者干脆拿这15万开始做点小生意，像浙江人，潮州人一样，一点点积累，终成大业？放眼望去，国内那些大老板，身家数亿的几乎没有人读过多少书，更不用说MBA了，倒是MBA们都在给他们打工。

在这狂热，浮躁的对MBA的追捧中，炒作中（有人称之为宣传），我只想在做决定前听听是否有不同的声音，有更理性的思考？更有建设性的意见。

其实你的问题是:MBA,X万学费究竟值不值？如果如你的问题,你同样可以问:中欧,X万学费究竟值不值？光华,X万学费究竟值不值？长江,X万学费究竟值不值？

MBA不是对谁都合适．国内几个好的MBA项目更多地是培训一个潜在的职业经理人（国外的也差不多）.如果要创业,MBA学到的那套东西,可能对很多不能融会贯通的人说反而束缚了自己.BiMBA有创业课程，但现在留在我记忆中的好象就剩如何写一份漂亮的商业计划．

如果老兄经常看一些商业报刊的话（财经，商业周刊，财富，福布斯等），你会发觉BiMBA是最少作宣传的（与中欧，长江作比较，光华和清华经管还不是竞争对手）．我们有同学曾经把中欧，长江和BiMBA作过案例分析，其中提到BiMBA的一个Ｗ（ＳＷＯＴ）就是不太会宣传自己．如果你常出入北京机场，你会发觉在某个路口有一个巨大的广告牌，那是长江的．

如果想知道值不值读，就多去问问几个学校毕业的学生，他们的话可能更有说服力！但如果你对自己还没有一个充分的认识（自己是什么性格的人，自己的优势在哪里？），对自己的职业发展方向也没有目标的话（什么工作才最适合自己？），如果想读ＭＢＡ，也建议过几年后再考虑．

商业社会，还没听说哪个商学院不进行市场宣传的

看"wallstreet journal"等媒体上经常可见Insead,IMD等名校的广告宣传，

我想，要不是BIMBA市场部门的人做了工作，BIMBA在“福布斯”的拍名也不至于排名那么靠前吧

我听过bi-mba胡大源教授的介绍，感觉北大国际应该是很不错的mba项目，有一些非常优秀的教授。至于lz所说的创业，其实同读mba并不矛盾，更大程度上应该是相互促进，相互借力。

BiMBA:Beijing international University at Perking University,（直译：在北京大学里的北京国际MBA）

呵呵，这个估计是他们开始办这个项目没办法而用的宣传招数，确实有混淆黑白的意图，作为一个优秀的MBA项目，这个不太可取。

中欧开始招生时很困难，没什么名气，但是中欧可没有利用上海交大的名气搞什么交大中欧国际MBA啊，一条路闯出来，这才叫了不起。

你提的问题是共性：Why MBA？

本人不赞成本文的观点。

俺参加过bimba的咨询会，也跟胡大源教授请教过，印象非常好！

什么叫“借用名声”，这种打擦边球的做法放在一般的商业交易中可以说是很正常，也很符合国情。但是象BIMBA这个以教育为己任的商学院，这种做法如何恐怕就是涉及商业道德的问题了。

如果现在北大有几个教授跟国外某些机构联合要办个国外合作的“北大世界MBA”，不顾事实，打着北大的招牌招生，你会怎么想？

没有人要针对BIMBA，只不过作为一个卓越的教育机构，很应该有自己的道德操守。

什么叫打着北大的招牌招生，CCER本来就是北大的一部分！！

————————