ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Wisconsin, illinois, Florida, and Minnesota have begun to enforce statewide bans prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 6974|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于ban的用法提问(大全936)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-12-27 16:42:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
936.    Wisconsin, Illinois, Florida, and Minnesota have begun to enforce statewide bans prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings.
(A) prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings
(B) prohibiting that landfills accept leaves, brush, and grass clippings
(C) prohibiting landfills from accepting leaves, brush, and grass clippings
(D) that leaves, brush, and grass clippings cannot be accepted in landfills
(E) that landfills cannot accept leaves, brush, and grass clippings
答案选C。
ban在这里是名词,D和E中加了that是bans的同位语吧,OG上的解释说cannot following bans is illogical,想问问,如果要表达ban的同位语的话表示禁止什么不能用cannot吗? 应该如何表达?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2009-12-27 21:56:59 | 只看该作者
查了下牛津字典ban,上面只有ban作n.只给出了ban on sth 的用法。至于同位语没有看到有用的。
板凳
发表于 2009-12-28 08:51:33 | 只看该作者
同位语和搭配无关,同位语只是解释前面的成分(包括名词)用的。
这里Prohibiting不是同位语,是定语...
可以想象一下我们国家的禁令措辞,ban后面要跟ban的具体内容,而不会说奇怪地说"不能做什么"。所以跟cannot是illogical的。即便没有想到这点也可以发现有了ban了,后面没必要用cannot,是累赘的.
地板
发表于 2015-8-30 17:27:35 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 19:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部