亚太版让我懂得了很多.

        从我第一次上CD开始我就一直关注这个版面..虽然不经常回贴.但是大多数前辈的话让我了解了很多关于亚太地区MBA的事情.

        直到现在来HK读MASTER我仍然关注着CD,它就象我的一个寻梦园.因为我在这里发现了很多和我一样,甚至很多比我优秀无数倍的前辈们在无怨无悔的追寻自己的梦.从这里我似乎真正能够理解了我们伟大的祖国为什么日益强大的原因.但是正如任何家庭都有争吵一样,这里也是充满了各种不同的观点,以至延伸出的攻击,谩骂.

        我确实还没读MBA,也确实没什么资格在这里讲学校的好坏.我只是想说出我自己的观点.大家都看见了关于北大的造假事件,但是依然很多人在高考的时候填写北大.为什么?正是因为虽然北大有诸多不好,但是百年的基础和北大在文学领域的强大和在国内无比的声望正是大家所看重的.在我这里,可以很不客气的说,只知道大陆有清华和北大两所名校.其他的对于HK人来说都是SAME.

       对于中欧和长江也是一样.任何学校的存在都有其道理.如果中欧和长江都是彻底的骗子,试问是否真有如此多的傻瓜上当呢????

       我个人来讲,我佩服中欧的成功.它固然有自己的缺点,或许金融时报的排名又有点过高,但是是否BUSINESSWEEK就一定准确了呢?

       至于长江,我不是很了解.但是,我相信在华人世界里最有声望的,在大陆为了中国教育事业投资无数的李老先生.仅此一点,就够了.

       至于HK的MBA课程我想没必要争论.无论是HKUST还是HKU还是CUHK,它们所拥有的教学水平都是不容质疑的.我前段时间有幸见过前几届CUHK的一个MBA班级的几位前辈,他们中100%来自HK的上市公司,并且全都背景强大.HKUST的发展速度则是让我最惊讶的,15年就可以造就一所世界级的大学. 或许有人在想上海FUDAN和HKU的MBA到底怎么样.我只想说,商学院绝对不只是有MBA一项MASTER.一个成功的商学院包括很多因素.而商学院PHD才是一个商学院是否能持续发展的关键.只不过MBA带了太多的光环而已.仅仅以MBA来看待商学院的成功与否是绝对不正确的.

最后说点关于个人想法:

1.我佩服那些用自己ID说话的人,无论是中欧还是长江的前辈.我很佩服你们能很诚恳的指出自己BSCHOOL的优点和缺点并告诉大家.为我们这些等待去读MBA的人提供参考.谢谢....

2.我鄙视那些随便就攻击别人学校的别有用心的人.我鄙视你们,中国以你们为耻辱!为中国自己的商学院提供建议是好的,但是煽风点火,惟恐天下不乱的小人真是可悲.难道你们不希望中国自己的商学院也可以站在世界之巅?真的鄙视你们!

3.我感谢CD和众多前辈为我提供了和大家交流向大家学习的机会.我会以大家为榜样,一直努力下去.

PS:其实我非常想去FINANCE.记得老板曾经说过在外国顶级金融领域,中国人很少有能进入,我只是希望证明.外国人能做的,我们中国人一样可以,中国人可以做的更好.

请大家团结起来.

北大怎莫了? 中欧排名高又怎莫惹你了？

不要再挑起事端了！！

欣赏你PS的那句话，支持啊啊啊啊啊

似乎二楼的前辈没理解我的话.........

我想我有必要重新学习语文了......我的语文确实是越来越差~~~

如果你仔细读的话你就该明白我没有攻击任何一所学校.

呵呵，相信自己的判断就可以了。