ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3743|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[讨论]为什么GWD说which可以指代整个句子?

[复制链接]
楼主
发表于 2006-6-4 13:44:00 | 只看该作者

[讨论]为什么GWD说which可以指代整个句子?

因为GWD30-41的参考答案是which指代整个句子,但大家都知道which是不能指代整个句子的啊!然而GWD说可以!非常困惑!

主持人:我们知道,管老师在英语教学方面非常有经验,可不可以给大家在英语学习方面提一些建议?

  GWD:实际上英语应该简单化而不是复杂化,英语是灵活性的,而不是死板的。但是大家在学习英语中一直走的是把英语细分、再细分这样一个复杂化过程,导致大家学习英语是背的,而不是理解。实际上英语是要理解的,学习英语有一个刚性原则,那就是语言本身的精确度,如果真正理解了,你可以把80%的词组的意思拿下,而不需要背。怎么是理解语言本身的精确度呢?有一个概念,老师讲了一个规则,it是不能指代原文整个句的意思,which可以指代前面整个句子,大家拿纸把这个记下来。但是大家没有想,由于it是代词,意思是什么东西怎样了,it只能说是什么东西,而不能说是怎么样,这样,it当然不能指代整句。which包括两个意思,一个是什么东西,一个是一种状况,而什么东西是围绕某一个词说,一个句子是可以陈述出一个事情所存在的状态,这样就可以推出which可以指代前面整个句话。又由于which是一个静态词汇,可以推导出前面的句子不能是动态概念(进行时)

沙发
发表于 2006-6-4 17:15:00 | 只看该作者
汗,他又不是出题的人。至少OG上有明确规定过which不可指代句子。
板凳
 楼主| 发表于 2006-6-4 18:10:00 | 只看该作者
是啊,是啊,以OG为准
地板
发表于 2006-6-4 18:16:00 | 只看该作者
绝对不可以的。OG上面有明确说明!
5#
发表于 2006-6-5 00:30:00 | 只看该作者
在很多语法书中都是可以的,但是OG中多次强调绝对不可以
6#
 楼主| 发表于 2006-6-5 15:09:00 | 只看该作者

上XDF的时候石林说which最多跳两个词修饰,说这样最符合商业英文的标准

7#
发表于 2006-6-5 15:59:00 | 只看该作者
参考答案不是OG的,所以只能参考.之前的13套大家都已经讨论出很多参考答案是错误的了.
8#
发表于 2006-6-5 16:04:00 | 只看该作者
以OG为准线和标准。
9#
发表于 2006-6-5 16:15:00 | 只看该作者

OG为准

which不可以指代句子的

至少在GMAT中是这样的

10#
发表于 2006-7-11 09:23:00 | 只看该作者

对的,it和which都不可以的,在人屋檐下,怎敢不低头阿。

等老子考过了就拼命用他们指代,看能怎样^_^

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 22:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部