值不值得报BC？（再加上Vanderbilt)

catking2003 · 发表于 2006-5-21 18:45:00

BC本来听说是不错的，但是现在看看它的排名，跌到四字头，还有它对work experience的执着，还有它那100刀的申请费（和columbia的一样了），真是有点不想报了，那里除了地方好一点还有什么好？

还有就是Vanderbilt，虽然我老师向我极力推荐，但是这学校在US-NEWS上排名已经快跌出50了，还比不上遭遇飓风后的Tulane。

我知道不应该根据排名判断学校，所以在此特意问一下。

[此贴子已经被作者于2006-5-21 18:50:00编辑过]

ahll · 发表于 2006-5-21 19:01:00

vanderilt在中国几乎没人知道（除了出国的），但是在美国非常有名的．

oppo2002 · 发表于 2006-5-21 21:44:00

这两个项目都是MSF项目中很好的了，除了PRINCETON（那个项目是一半MSF一半MFE），开MSF的学校没有TOP的

catking2003 · 发表于 2006-5-21 22:49:00

但是我还打算冲击一下CMU的MSCF，Gatech的MQCF,以及USC的MF,所以不知不觉就报了很多学校了，现在想筛一些学校。事实上，由于Tulane说他们的Master of Finance读完是要去research position的，再加上那边地界不好，我已经决定不报Tulane了，不知到有没有决策失误啊～

neo1001 · 发表于 2006-5-22 00:30:00

以下是引用catking2003在2006-5-21 22:49:00的发言：
但是我还打算冲击一下CMU的MSCF，Gatech的MQCF,以及USC的MF,所以不知不觉就报了很多学校了，现在想筛一些学校。事实上，由于Tulane说他们的Master of Finance读完是要去research position的，再加上那边地界不好，我已经决定不报Tulane了，不知到有没有决策失误啊～

Tulane的是去做research？以前好像没有这样啊

michellewang · 发表于 2006-5-22 08:52:00

报了不是损失,以后可以多一个选择.

贾克飞船 · 发表于 2006-5-22 08:54:00

很同意楼上的观点，只要money允许，多考虑几个

catking2003 · 发表于 2006-5-22 11:13:00

以下是引用neo1001在2006-5-22 0:30:00的发言：

Tulane的是去做research？以前好像没有这样啊

有这么一句：

Students completing the Master of Finance program would be qualified to compete for research-oriented finance positions, such as financial and research analyst, financial engineer, and for positions in risk management, and quantitative asset management.

虽然说是research-oriented，但是再仔细看下其他学校毕业也是去这些岗位吧...

To michellewang and 贾克飞船: 不止是钱的问题，我发现很多学校都有自己的一套personal statement or statement of intent or essays，这样是不是每个学校都要专门写一份PS？如果是的话太花时间了，我还想着下期考C＋＋和MATH SUB，学校还是能省则省～

oniblank · 发表于 2006-5-22 15:18:00

You have already made your decision, so just go ahead.

Good luck

值不值得报BC？（再加上Vanderbilt)

值不值得报BC？（再加上Vanderbilt)

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块