ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3016|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

Help!Columbia MathFinance VS Oxford FinEconomics

[复制链接]
楼主
发表于 2006-5-21 11:30:00 | 只看该作者

Help!Columbia MathFinance VS Oxford FinEconomics

要选择学校了,本来决定去COLUMBIA了,但是听说这个PROGRAM是第二类的,不知道这个说法准确不准确,而且不知道就业如何....

大家有没有什么建议呢?谢谢

沙发
发表于 2006-5-21 11:42:00 | 只看该作者

给你贴个GD论坛上一个老鸟的全球FE的心中的排名。

1- Berkeley - well-built program, not Ivy but internationnally know anyway

2- Columbia - very applied and business oriented, easy to find interviews, many seats but I think it is an advantage (many alumni)

3- NYU - same as Columbia, a bit more theoretical, but after Columbia because it is not Ivy League. Avanellada.

4/5- CMU - quality program, but university not so famous and very expensive

4/5- Chicago - theoretical programs, good quality, but university less internationally famous. Famous head.

6- Stanford - famous brand (best US university with a FE program), mediterrannean weather, but not many seats, too theoretical maybe and bad placements (I don't really agree with it)

7- Princeton, but it is two years   and not many seats. Big brand name.

8/9-Toronto, fair quality, cheap, good placement even in US

8/9-DEA el Keroui, University Paris VI - One of the finest program in the world, but not international (only London/Paris). Very cheap 300 euros maybe, after this one, maybe it is not worthwile to pay the high tuitions of a US univ

10- Umich, I dont know a lot about this one

11- Cornell

12- Columbia's MA-----就是你的那个专业。

板凳
发表于 2006-5-21 14:44:00 | 只看该作者

就算是最下类,还是劝你去,it's columbia!

BTW:lz应该申请得很早吧? 我临近截止报的结果被拒,估计是招满了...

地板
发表于 2006-5-21 15:13:00 | 只看该作者

summer给的是FE的排名,若是F math的排名,这个项目会移上去很多。既然准备做技术活了,那选择这个项目应该问题不大。

不过若是牛津出来能在伦敦找到不错的工作,那去英国也是相当可以的,个人认为不亚于纽约,尽管此时美国人想买伦交所。倘若回国也很好。

总之,楼主的忧虑在很多人看来确实不是个问题。either is ok.

5#
发表于 2006-5-21 18:51:00 | 只看该作者

这个FE和Fmath没什么本质上的区别的,就是quan fin,columbia好歹是ivy的,名声响啊,不过楼上的排名我严重不同意.

我的个人观点: 1 UCB 毫无争议

2.Stanford 名气很响,课程设置时间安排也比较合理.

3/4.NYU/CMU NYU偏重数学,CMU偏重计算机,program绝对是顶尖的,placement也非常好,不比前两个差,但是缺点是学校总体名声还是稍微差一些.

5.Chicago 更加偏重理论一些,Location好,placement也好

6.Columbia FE 学校名声响,缺点是安排稍微紧了点,好象没有实习的,导致学生会难以消化.

7.Cornell 尽管是ivy但是国际名气要小一些.

8.Princeton 名气非常响,但是program非常偏重理论...

9/10. Umich/Columbia MF Umich的placement好象一般,尽管我就要去那边...但是对未来还是有不少担心的,Columbia的MF课程太紧了,也没有实习的时间.总之两者共同的缺点就是学校对学生的就业关心不够...

11.Toronto

欧洲的不了解不好说,之所以把toronto排最后因为加拿大的学校到美国找工作还是困难的,但在加拿大就绝对是最好的了。这个因素和program本身无关,program本身提供的课程和实习都是很好的。


[此贴子已经被作者于2006-5-21 18:55:15编辑过]
6#
发表于 2006-5-21 21:14:00 | 只看该作者
多伦多排名过低,传统fe和fm还是有区别的,这一点在课程设置的深度和广度上可以看得出来。
7#
发表于 2006-5-22 11:03:00 | 只看该作者

这个帖子挺有意思的,ahll,umich和columbia给你你选哪个?

columbia的MF3月1日截止,你3月底寄也太牛了...我2月底寄的也被拒了

8#
发表于 2006-5-22 15:28:00 | 只看该作者

所以我寄出去几天人家就发拒信了,如果同时给我我还真不好说......

不过可能还是umich吧,毕竟自己还需要打基础所以1年30学分太紧了...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-12 05:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部