- UID
- 238837
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-5-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
一转眼加入论坛已经超过15年了。从07年考托福开始，出国读研，工作，创业，回国，到年初在996之余拖着疲惫的身躯完成学校申请。我也想借这个机会通过和各位分享我的一些经历，希望对未来的学弟学妹们，抑或是我这样情况的中年选手起到一点帮助。
调研时间：3个月
申请院校： MIT Sloan Fellow MBA
申请准备：7天 （full time工作）
收获R2 offer
个人背景：
本科985 GPA:85
加拿大MASc GPA:90 学校运动队校队
GMAT:720 (未提交）
推荐信： 某市值第一芯片公司 SVP, IEEE VP
十年中美加工作经验，目前在某独角兽公司做senior director. 之前有从VC, 研发到技术策略和市场的工作经验。创立过startup, 获得过国内双创大赛，春晖杯的奖，死于PPT阶段。一直工作学习都是芯片，自动驾驶，汽车电子相关。参与并主导过一些国际比较知名的行业标准。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我这里会分享一些认知层面的经验和教训，他们可能并不一定会和申请MBA或者拿到OFFER直接挂钩，但是对于我来说多少影响了我的决策过程。
1. 充分了解自己 - 选择自己长期奋斗的方向 -做好自己的产品规划
我是一个兴趣非常广泛的人，整个经历乍一看会让人摸不着头脑。用了十年时间去尝试了科技行业里面各种典型的职位，最后坚定了我想继续自主创业的决心。认真开始思考这些问题的时候，是从做产品定义的工作开始的。当我为公司爆肝去规划一款产品的时候，我忽然发现我过去没有特别客观的分析过自己的优势劣势，市场的需求，我的机会和能够为市场、社会创造的价值在哪里。至此之后，我尝试着把自己当作一款产品看待，进行了规划打造，并且严格的去执行。特别强调的是，一直以来我的主赛道并没有变换。这对我给予了一个非常大的优势。及在某一个方向还不热的时候就积累了大量的经验。也在它爆发的时候，短时间获得了经历，行业影响，甚至经济上的回报。如果过于浮躁，除非是少数天才，那么通常会对行业缺乏理解并且难以把握未来的发展方向。那结果就是你自己就成了一款“me too"产品，在市场上去获取溢价是很难的。
2. 切忌曲线救国
这对我是一个非常大的教训 - 用了很多年去弥补。 本科毕业留学时候，在加拿大全奖OFFER和美国藤校及一些EE强校AD之间选择了全奖。我当时打着一手好算盘，免费读完硕士快速搞定身份，再找机会混进美帝。。。事实上，这对我造成了非常大的困扰。毕业之后发现加拿大基本上没有我方向的工作，一番周折凭借networking加霸面混到了去美国的机会。因为L1去美国，也有诸多的限制就再美国加拿大之间度过了我的25-30. 回过头来看，再了解自己的目标之后，就应该坚定的去干。曲线救国看起来是最简单的方案，但是也是缺乏对目标committement的。当然这个并不容易，特别是自己有一个反共识的目标的时候，需要勇气。面对选择的时候，选难的那一个。
---------------------------------------------------------------------------------
有了前面这些背景，这里来分享一下我申请的过程。
去年夏天有发一个求定位贴，大约是那个时候开始重新去思考读MBA的事情。于是整个9-12月都是研究各种学校和项目的过程。我对于这个Program的要求是：1. 大龄友好, 同学最好是managers of managers；2. 学校有tech氛围；3. 美国的全职，1年，非EMBA项目。最后发现基本只剩下了stanford 和MIT的 sloan fellow项目满足条件了。介于之前在湾区工作过，也有一些VC资源，家离boston更近（中年人做决定就是这么简单，离家人近可以开车去，说不定周末可以回家割草啥的），就干脆只申请MIT了。同时也不想因为申了保底校，或者其他不那么合适的program，offer来了陷入纠结的状况。这些事情想清楚的时候，已经迎来了2021年的新年。
一边继续996，为祖国四化做贡献。一边就开始准备材料了，一看离R2截至日期也就一周 了。平均下来每一份材料，我第一天下班之后写完初稿，第二天下班就定稿。所以我没有用任何华丽的辞藻，力求把整个故事的逻辑讲清楚。sloan的mission是培养principle and innovative leader， 这恰恰是任何创业公司做决策都会遇到的最大问题。所以我的不同材料里面，从engineering, 到vision/stragegy, 到公司组织架构/绩效评估各个维度去围绕这个矛盾展开。基本上都是工作中的思考和案例。提交之后后面其实发现还有一些错字啥的，似乎也没有太大的影响。卡着截至日期前3小时完成了所有的材料，又投入到了996的生活当中。后面收到面试通知后，精心准备了面试文档。面试当天adcom没有问任何addtional essay或者data visualization的问题 （估计我写的专业性太强），直接披头盖脸问了一堆behaviour question. 说实话，面试结束过后感觉一般。不同于工作面试有一个明确的JD，心里其实有一些吃不准。最终R2公布的当天幸运的收到了录取。
回顾过去15年，这次的申请经历最为平淡。最大的不同，是对自己做产品规划，明确了自己的roadmap。然后在需求阶段，尽可能的把握核心需求并排除干扰项。也非常明确自己到底想通过这个program获得什么。人生的经历是一笔宝贵的财富，一切都是最好的安排。谢谢大家的时间来看我这篇另类的分享，也希望通过我的经历能够给更多大龄申请人带来一些信心。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2021-3-9 15:01:59
收藏
收藏
楼主
