- UID
- 1436418
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-12-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
最近这一周拿到了4所学校的结果，但现在非常犹豫不决，求大家帮我投个票。我将来的目标是读econ/finance的博士，时而考虑转accounting，但还没想好。因为一些个人原因，博士想去美国读。硕士申请的主要方向是econ，因为我本科econ背景不够强，希望硕士可以补一补。目前的情况：
Ad:（按照接到offer的顺序）UWM Econ Master’s Program, Columbia QMSS, LSE MSc Finance and Economics
Rej:（按照接到拒信的顺序）TSE M2 ETE, Cornell MS AEM
Wl: Columbia MSFE 面试后wl（现在不太想等了，两年预计花销140w rmb，不知道一个博士跳板这么贵值不值）, Duke wl
还没结果: Yale IDE（纯彩票，不纳入考虑范围）
我没申请但是众所周知比较好的经济金融博士跳板项目：美国Chicago MAPSS以及MACSS（语言成绩太差了还是算了）, Columbia MAE, NYU MAE, Tufts Econ, 范德堡Econ, UT Austin Econ, UIUC MSPE；英国的UCL Econ；法国的巴政和PSE的Econ项目也很不错。
已经拿到offer的这三个我很纠结要从了哪个：
1. QMSS（econ方向）：
优点：地理位置好（万一万一读不下去了没准能找个工作emmmm）；选课灵活；RA机会也挺多的。
缺点：贵死了，一年光tuition就要66,640刀；cohort特别大，一年85-90人（虽然目前看来大多数人不打算读博）；哥大硕士项目reputation方面的concern。
2. UWM：
优点：美国econ硕士里算挺便宜的了，一年要36,000刀tuition；传闻UWM很看重硕士生的培养，老师nice，RA机会也挺多；计量经济很强。
缺点：地理位置比较村，冬天超冷；学校名气一般。
3. LSE FE：
优点：学校名气大，reputation还可以；所有的项目里面最便宜的；cohort小，官网上说2018年的intake是40人，且大多数人不会选择读博（竞争不大）；英国刚开放了两年post-study work visa，读完了（也许）可以留下做全职RA。
缺点：搞不到美国opt可能不好找美国全职RA，不知道跳美国博士怎么样；找RA方面会和MSc Econ以及EME的同学竞争，不知道好不好找RA。
4. Duke，之前是我最大的心头好，但现在给我wl了。。
优点：reputation好，课程硬核；选课灵活。
缺点：今年Duke wl了一大堆人（中国人就有100+wl）；tuition一年要57,900刀，还是两年，基本估算一下两年需要100w rmb吧，是这几个项目里开销最大的；cohort也很大，竞争激烈。
求大家帮我投个票，如果有人知道LSE FE有什么好的跳去美国的办法也可以告诉我，非常感谢！！
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2020-3-14 19:14:55
收藏
收藏
楼主
感觉去gter问问更靠谱
