Wustl(MACC), IC(FA), UCI(MPAc)选校纠结！

Zhiqi2333 · 发表于 2017-2-27 21:30:17

UCI占坑在即，很纠结英美也很纠结学校呀！希望大家投票帮帮选择困难症

最好能够留下建议和理由啦，谢谢啦！

WUSTL（MACC）：WUSTL学校综排很前，可是感觉会计项目比较新诶。但是毕竟Olin，资源挺多的，而且有多半年，可以找summer internship。就是在圣路易斯比较农村……

UCIvrine(MPAc): 排名远没有WUSTL啦，时间只有一年，六月份提前去参加summer session，可是关键在于在LA地区，大城市找工作方便，环境又好，在海边

IC（Finance and Accounting）：帝国理工的名声和排名就不用说啦！而且不用限制在accounting，可以多学一门专业。但是问题是英国很难留下来工作。

另外，个人觉得美国教育总体比英国教育开放、有活力很多，能够打开人的思维。而且美帝国主义毕竟现在还是世界老大，赶脚去学习的话政治经济文化方面的感受都会好一些？
英国感觉比较学术死板一点。去美国则是选则这个国家，去英国则是选则这个学校和专业。不知道怎么选了哭

另外，本人大陆本会计专业，G730 T112，绩点3.9

AustinLuan · 发表于 2017-2-27 22:09:41

Hi man, 加个好友，有事求教。

richardzy · 发表于 2017-2-27 23:49:32

IC FA不死板，教授很多也来自美国，有前MIT，芝加哥，NYU，明尼苏达的教授。也有来自业界的客座教授，PEVC的老师本身就是做PE fund的。

xxxxxxiomo · 发表于 2017-2-28 00:55:14

其实uci的mpac也是很新的项目。我是美本然后我的prof都不知道有这个项目可见多新了?

oskird · 发表于 2017-2-28 10:44:34

ICBS并不死板，是比较实践的，申请时候的整体风格也是和很多英国学校不一样的。
按楼主所言，如果在选择国家和选择学校专业中比较，我是建议选择学校和专业。

josslyngogo · 发表于 2017-3-1 09:16:34

讲真在国内，ic的名气还是要大wustl很多的，而且美国就业形势不太好，很大可能都是要回国的。fa和macc没有大的区别，但是国内hr对g5的敏感度肯定要高一些

Laris1 · 发表于 2017-3-1 21:13:19

IC的课程还是很实用的，并不算所谓的学术死板吧，推荐IC

Rickyliu_01 · 发表于 2017-3-4 18:53:32

作为wustl本科毕业的小伙伴表示macc这个专业还是很不错的，毕竟是会计，就业率是不错。不过我也申请了ic fa，方便的话可以加个微信，我的微信是418253562~

qiaoqiao2118 · 发表于 2017-3-7 22:44:36

楼主对UCI就业情况了解吗我在纠结UCI和SMU

loretta079 · 发表于 2017-6-5 03:59:06

请问楼主最后去哪，求加微信412060890

[选校] Wustl(MACC), IC(FA), UCI(MPAc)选校纠结！

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块