ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 9035|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

MBA就是富人的游戏

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-10 18:46:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这篇帖子可能会遭到无数人的吐槽,尤其是手握名校mba录取通知书的人。这篇文章也不针对任何人,只是探讨一个现象。首先说明的是,笔者之前做过mba留学咨询,近几年也习惯逛逛论坛,但早已洗手不干,因为很多性格的东西实在拗不过来。最近,有很多老客户介绍来的年轻人咨询要不要读mba,我的答复都是,如果不是富人,还是不要玩了,因为玩不赢。

MBA是富人的游戏,最直接的论证就是学费。一年mba的学费大概在6-7 万美元,加上注册费、保险、书费、吃住、社交等各种费用,一年的花费是在9-10万左右,两年就是20万美元,合人民币130-140万。读mba的人中分为结婚了的和没结婚的。没结婚的工作时间也就3-5年,在公司也就是刚刚起步,在大城市的工资高但花费高积蓄少,在小城市的挣的少存的也不多,平均3年下来存个10万块钱?杯水车薪。有的说,做投行、pe、vc挣得多,在中国大陆如果家里没点背景,是干不上高薪行业的,这个后面再说。没结婚的,主要还是靠家里的支持,试问,普通工薪家庭,有几个有这么多钱的?结了婚的,两个人共同的积蓄可能多些,但绝大多数也是靠卖掉手头的房子,或者拿房子做抵押贷款。那前提是,你得有个已经还清贷款的房子。试问,现在北上广,甚至二线城市,能不贷款买下房子的,家里也是有点富的吧。奖学金?如果你没钱,照样拿不到,这个下面说。

MBA是富人的游戏,有一个被忽视的点,就是,申请过程的无形筛选。MBA申请已经被中国人玩坏了(自己也曾经推波助澜过),只要条件不是太差,只要有钱找高端中介,什么学校都不在话下。很多北美MBA毕业的校友自己创业开留学咨询,他们在招生办帮过忙,又深知商业理论,对MBA申请轻车熟路,甚至可以帮忙联系校友写推荐,当然这都是有经济效益的。什么领导力故事,编得都很精彩,反正老美不知道你到底干了什么。最可笑的是,故事的编写其实和每个人对自我的要求和抗压能力有关,有的人经历了一点点小事,就能写得好像自己多么伟大、多么坚强、多么能在逆境中反转,成长了多少,但对于一个本来就对此习以为常的人,可能同样当量的挫折,人家就没觉着怎么疼,很自然的就解决了,所以感觉没什么故事。中介是干吗的,就是帮你编故事的,有的中介甚至不自己写,只是给你指点,但就这样,收费惊人,平均申请1所学校要1万2-1万5,算便宜的。北美高端咨询会更贵。但是成功率几乎是100%,为什么,呵呵,MBA申请就是个游戏,有钱人有更多资源去掌握更直接、更准确的游戏规则。试想,普通人家的孩子,有几个有这个“格局”花这么多钱的。有钱人永远说穷人没格局, 只能呵呵了。

可以这么说,据业界还有干着的朋友说,凡是拿到offer的,没有一个是自己申请的,都是机构里出来的。机构已经把中国MBA申请玩坏了。没钱?抱歉,我们要的是有钱人。workshop费用便宜些,但试问,如果连学费都是问题,还会来workshop么?此外,录取角度讲,学校倾向于campus visit,尤其是waitlist之后。请问,穷人的孩子能说买个机票就买个机票,说去美国就去美国?如果好几个学校都要去,这一趟就得3万左右,能花的起?

就中国人来说,MBA大陆录取极少,海外本科、硕士、工作背景的人录取的多。呵呵,海外本科,不用说了吧,也不是老百姓的孩子能有的。

假设被录取了,高高兴兴去上学,结果发现,周围人的消费水准比自己多个0,无法一起消费,自然就无法玩到一起,那种滋味。。。。。

醒醒吧,MBA是固化社会阶层的隐形手段,看看拿到offer的, 哪个不是富家男女。MBA就是富人的游戏,没有钱,别玩。
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2016-7-10 19:41:55 | 只看该作者
说的没错
板凳
发表于 2016-7-10 20:19:58 | 只看该作者
campus visit 花三万不算很多吧。。。毕业三五年,申请MBA的,月薪怎么也得2万以上吧,3万顶多是税后两个月的工资。

“北美高端咨询会更贵。但是成功率几乎是100%” —— 真的吗?

坐等其他人评论。
地板
发表于 2016-7-11 00:29:06 | 只看该作者
没有要喷谁的意思,只是觉得lz太过主观

1. “在中国大陆如果家里没点背景,是干不上高薪行业的” - 我见过很多从小城市考上清华北大,家里没背景,但进了高薪职业的,这些行业很多靠自己的networking,不是父母的

2. ”只要条件不是太差,只要有钱找高端中介,什么学校都不在话下“ - 根据这个逻辑,我是不是可以infer楼主进了HBS?如果是的话,就当我自己打脸。我周围绝大多数进名校的都是3-5年前还在本科时就开始定目标并且努力,真的不是中介的功劳。中介对我来说只是锦上添花,并非雪中送炭

真的没有要喷的意思,只是个人观点
5#
发表于 2016-7-11 08:04:35 | 只看该作者
成功率100%……Top50?大部分背景差不多的人DIY也能100%录取
6#
发表于 2016-7-11 11:26:28 | 只看该作者
作者这个情况是现实中受刺激了么?其实读MBA有的人是为了找到更好的工作,有的是为了换一个全新的环境感受几年,毕竟人生苦短,并不是所有人都选择在北上广当房奴,或者将积蓄投资于中国不靠谱的股票市场。我觉得只是每个人对自己的投资方式及生活预期不同罢了,更何况你只需要稍微看一下美国管理水平较高的公司,就能发现其中高级管理人员确实很多都是MBA毕业的,不可否认,这两年的知识和积累,也会想要真正学习的人受益匪浅。
7#
发表于 2016-7-11 11:44:55 | 只看该作者
莫黑我W 发表于 2016-7-11 00:29
没有要喷谁的意思,只是觉得lz太过主观

1. “在中国大陆如果家里没点背景,是干不上高薪行业的” - 我见过 ...

看楼主的回帖,应该还是在申请中。
8#
发表于 2016-7-11 19:04:22 | 只看该作者
Yangyangstrong 发表于 2016-7-11 11:44
看楼主的回帖,应该还是在申请中。

我也好奇看了下楼主回帖
原来今年入学Baruch噢
干嘛不舍得花钱请高端中介给你送进M7噢?
道理你都懂
9#
发表于 2016-7-12 15:03:19 | 只看该作者
“在中国大陆如果家里没点背景,是干不上高薪行业的”

呃,我父母都是三线城市的普通工人,现在退休金才2000多。我凭自己考上985,然后进入知名外企,工作几年下来积蓄刚够100万。所以不同意楼主上面那句话,呵呵
10#
发表于 2016-7-12 15:42:40 | 只看该作者
我对楼主文章的评论是:论证过程不够严谨,但是结论有可采取的点,并且整篇文章精华大于糟粕。
楼上几位兄弟把文章的不足指出来,我也不在赘述了。最大的问题是夸大中介的作用,忽略了应聘者在就读MBA之前的自身的储蓄。
楼主的逻辑链大致应该是这样的:美国MBA总计130万——能读MBA的都是富人(这其实是有gap的,能拿出130万就是富人了么?)+能申请顶级MBA的家境都富(个人还算同意,起码不穷)——MBA就是富人的游戏(又是一个gap,到底是因为本来就富去读MBA,还是因为精英们追求更富,导致最优质的人才互相竞争推高了学费,这点也不清楚)
楼主其中的几个点很让人深省:
1、有钱人永远说穷人没格局(贫穷的原罪)
2、MBA是固化社会阶层的隐形手段(藤校当初的建立就是为了固化自身精英阶层)
这两点是文章的精华
但是对于最后楼主的结论:不是富人就不要去读MBA,完全不同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-12 21:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部