请教大神MSF和MFE的各自优势与利弊以及将来的工作前景，纠结ing。

小邪kelly1012 · 发表于 2012-6-9 23:44:44

1.看很多人说MSF将来毕业了找工作不容易，如果回国的话还不如国内金融硕士的工作好，请教有经验的人，或者已经在读的同学，这种情况是否属实2.MSF学的都是非常理论的东西,相比较MFE实用性不高,同上,是否属实
3.申请MFE是不是需要GRE成绩....GMAT成绩是不是大部分学校都不接受
4.本人本科大一是信管专业,大二转专业到金融,那时没有考虑出国,现在看MFE的申请对数学要求很高,本人数学方面只修过高数,线代,概率,统计学,运筹学,如果想申请MFE是不是还要学微积分?
5.题外话,美国大学是不是很注重申请者本科是不是211或985?
会不会非211.985直接就被刷掉了?
6.国内的一些竞赛例如挑战杯,如果拿奖对申请帮助大不大?美国大学比较看重实习经历还是学术背景?

去美国就是想找到一份比较好的工作,因为觉得投入那么多,总不能到最后还不如在国内上金融硕士....
现在脑子很乱啊啊啊啊啊.....
求助各位同学....

小邪kelly1012 · 发表于 2012-6-10 00:03:11

有没有谁能帮忙解答。。。。万分感谢

hangli2 · 发表于 2012-6-10 01:15:32

3.申请MFE是不是需要GRE成绩....GMAT成绩是不是大部分学校都不接受

Berkeley, CMU, Princeton, UCLA, Baruch收GMAT, CMU prefers GRE。

4.本人本科大一是信管专业,大二转专业到金融,那时没有考虑出国,现在看MFE的申请对数学要求很高,本人数学方面只修过高数,线代,概率,统计学,运筹学,如果想申请MFE是不是还要学微积分?

没有Calculus, Linear Algebra, Numerical Analysis, Differential Equation, Probability的话基本可以放弃MFE了。

5.题外话,美国大学是不是很注重申请者本科是不是211或985?
会不会非211.985直接就被刷掉了?

如果有几个条件below average，比如学校名气、工作经验，可以在其他几项上稍稍弥补。

6.国内的一些竞赛例如挑战杯,如果拿奖对申请帮助大不大?美国大学比较看重实习经历还是学术背景?

都看重。

alphaomeganu · 发表于 2012-6-10 08:49:13

1.看很多人说MSF将来毕业了找工作不容易，如果回国的话还不如国内金融硕士的工作好，请教有经验的人，或者已经在读的同学，这种情况是否属实

人不在国内，可是非常有可能。MSF比较偏general finance，所以关系远大于技术。出国读不如留在国内做地头蛇

2.MSF学的都是非常理论的东西,相比较MFE实用性不高,同上,是否属实

事实上没有什么是理不理伦的。MSF的东西要在很宏观的角度你才看的到。MFE因为你可以每天看到股票上上下下的，所以觉得很实用。事实上两个项目的指定工种不尽相同。看你想做什么

3.申请MFE是不是需要GRE成绩....GMAT成绩是不是大部分学校都不接受

LS已经回答。建议两个一起考。

4.本人本科大一是信管专业,大二转专业到金融,那时没有考虑出国,现在看MFE的申请对数学要求很高,本人数学方面只修过高数,线代,概率,统计学,运筹学,如果想申请MFE是不是还要学微积分?

是。因为MFE课程短，所以课程事实上蛮重的。加上你同时间得找工作，所以入学前准备必须充足

5.题外话,美国大学是不是很注重申请者本科是不是211或985?
会不会非211.985直接就被刷掉了?

只要不是北大清华，剩下的认不认得都是见仁见智。211.985只是国内的排名。美国只会数Ivy League＋Russell Group＋一些世界各地top 1／top 2的重点大学（target school），剩下的要看前几届有没有收过你们的校友或是admisssons committee上有没有华人教授认识你们学校。一般来说都不会有“直接刷掉”这种事，他们还是会看你的成绩。可是如果你的背景没有比那些重点大学的同学好“很多”，那重点大学的学生通常都会优先考虑。

6.国内的一些竞赛例如挑战杯,如果拿奖对申请帮助大不大?美国大学比较看重实习经历还是学术背景?

国内的竞赛因为太多了，所以事实上你拿了奖大家也不知道你是比什么或是跟谁比。所以你拿奖绝对是有帮助的，可是大不大就很难说了。最有效的还是一些世界级的比赛（像奥林匹克大赛等等），否则事实上中国各省每年状元一堆，没差。实习vs学术背景要看什么科系。以应届来说，实习的效果一般般。因为1）你的公司美国人很可能不熟，2）公司制度不同，3）中国市场目前没什么机会让你接触到MFE的东西。所以实习只是让学校知道好公司都要你而已。最好是进外资或是前100强的公司。剩下的就只是知道你暑假没有浪费生命。相对来说，你的学术背景要求就很高了。所以数学课要拿齐，然后最好在PS上能仔细描述你对这个行业的了解以及这个项目毕业生的去向。对非target school的学生来说，你在PS上的表现将是最critical的，所以research一定要做足并且千万别找中介写

hangli2 · 发表于 2012-6-10 13:05:56

关于mfe申请容我多嘴一句。。。

很多top mfe program的网站上都有current students的profile（我知道的有CMU NYU Berkeley Princeton Cornell UCLA Baruch）。你会看到每个program喜欢什么样的人（来自哪个学校，这个学校是不是和你的学校在同一档次），自己有没有希望成为这样的人，自己需要在哪些方面继续加强。你甚至可以去linkedin搜这些学生的更详细的profile。（我最喜欢干这个，有点像偷窥狂

）

通过这个过程，你会知道自己是不是适合mfe, 自己能不能达到这个水平。功利地说，对你写personal statement有帮助；不功利的说，你会对自己的将来想走哪条路多点了解。

Frued · 发表于 2012-6-10 13:30:11

国外除Princeton, MIT, Oxbridge, LSE的MFin/MSF肯定都不如北大光华，清华经管，交大高金同类项目的，如果有机会去这几个也没什么必要出国了。。复旦人大的项目大概比上面的三个弱一些

Frued · 发表于 2012-6-10 13:39:03

有句话我一直很想在CD上说。。实际上就是有了985，北大清华才去了另一个档次，在985之前南方最好的学生根本不会去清北

alphaomeganu · 发表于 2012-6-10 14:49:41

关于mfe申请容我多嘴一句。。。

很多top mfe program的网站上都有current students的profile（我知道的有CMU NYU Berkeley Princeton Cornell UCLA Baruch）。你会看到每个program喜欢什么样的人（来自哪个学校，这个学校是不是和你的学校在同一档次），自己有没有希望成为这样的人，自己需要在哪些方面继续加强。你甚至可以去linkedin搜这些学生的更详细的profile。（我最喜欢干这个，有点像偷窥狂

）

通过这个过程，你会知道自己是不是适合mfe, 自己能不能达到这个水平。功利地说，对你写personal statement有帮助；不功利的说，你会对自己的将来想走哪条路多点了解。

-- by 会员 hangli2 (2012/6/10 13:05:56)

很明显这是为什么你进得了Berkeley的原因了。我申CMU的时候也有做类似的功课。知道每个学校过去收人的标准非常重要。还有像CMU跟MIT毕业后出路都有很详细的记载。linkedin搜寻的话。。。你知道你每次看别人的profile，被看的人都知道耶。小心啊

我有点不同意Frued的观点。北大清华非常优秀，可是发展的空间还是局限于中国的版图。出国可以有很多目的，“肯定不如”实在是言重了

Frued · 发表于 2012-6-10 22:10:57

关于mfe申请容我多嘴一句。。。

很多top mfe program的网站上都有current students的profile（我知道的有CMU NYU Berkeley Princeton Cornell UCLA Baruch）。你会看到每个program喜欢什么样的人（来自哪个学校，这个学校是不是和你的学校在同一档次），自己有没有希望成为这样的人，自己需要在哪些方面继续加强。你甚至可以去linkedin搜这些学生的更详细的profile。（我最喜欢干这个，有点像偷窥狂

）

通过这个过程，你会知道自己是不是适合mfe, 自己能不能达到这个水平。功利地说，对你写personal statement有帮助；不功利的说，你会对自己的将来想走哪条路多点了解。

-- by 会员 hangli2 (2012/6/10 13:05:56)

很明显这是为什么你进得了Berkeley的原因了。我申CMU的时候也有做类似的功课。知道每个学校过去收人的标准非常重要。还有像CMU跟MIT毕业后出路都有很详细的记载。linkedin搜寻的话。。。你知道你每次看别人的profile，被看的人都知道耶。小心啊

我有点不同意Frued的观点。北大清华非常优秀，可是发展的空间还是局限于中国的版图。出国可以有很多目的，“肯定不如”实在是言重了

-- by 会员 alphaomeganu (2012/6/10 14:49:41)

不好意思用之前用手机打字意思表达得不清楚。。但如果前提是想break into investment banking的话，除了我说的那几个项目基本上剩下的项目在全世界范围内都不会对你过简历关有太大帮助，说“肯定不如”确实有失偏颇，但如果在这个前提下我的说法应该是成立的

gmatfucker · 发表于 2012-6-10 23:03:39

基本同意3楼说的

补充：
1.Differential Equation不是必须，认识一Cornell MFE AD获得者，未修过此门课，且高数成绩是B-，sub也没有考。所以一切皆有可能——你可以在essay里面吹自己数学好，虽然一般来说怎么吹都比不过成绩单上的一个A。但是我觉得很神奇的是，为什么你学过高数却没有学过微积分

2.MSF和MFE的东西不存在理论和实用，主要是看你的career path是什么。你说科学家和商人谁更容易饿死，当然是商人。你说科学家和商人谁更可能发财，当然也是商人。这个比喻虽不恰当，但一定程度上可以解释玩一级市场的人和玩二级市场的人的差异。

3.这里的很多人在讨论location，一定要留在北美工作云云。我觉得如果能进这么高端的行业，再像那些蚁族国人那样死也要混个绿卡就显得很没档次。当然，如果是MFE的话，大部分的机会的确都在北美。Corporate Finance就不同，如果是UBS把我派到以色列office我也会去的= =

4.target什么的真心不要争。反正美国的top就那么几所，中国的top也就那么几所，大家都知道投行/hf要什么人，多讨论也没意义。

请教大神MSF和MFE的各自优势与利弊以及将来的工作前景，纠结ing。

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()