|
32. The following appeared in the editorial section of a WestCambria newspaper. “A recent review of the West Cambria volunteer ambulance servicerevealed a longer average response time to accidents than was reported by acommercial ambulance squad located in East Cambria. In order to provide betterpatient care for accident victims and to raise revenue for our town bycollecting service fees for ambulance use, we should disband our volunteerservice and hire a commercial ambulance service.” 一份西Cambria报纸的社论片断：
最近的对西Cambria的志愿救护服务的回顾显示出其对事故的平均应对时间比设在东Cambria的一个商业救护班要长。为了给事故受害者提供更好的医护服务并通过收取急救服务费来提高我们镇的税收，我们应当解散志愿救护并雇佣商业救护服务。 1. 对事故的反映时间诚然是评价服务质量的一个因素但并不是唯一的因素.所以仅仅因为东区的商业救护班的反映时间短就认定商业救护办的服务更好是gratuitous的. 2. 就算东区的商业班的服务质量更好也并不意味着,西区用商业班就会有一样的成效.因为东西区的情况是不同的.很可能西区的志愿者更有服务,献身意识. 3. 此外除非商业班收十分昂贵的服务费用或者有十分多的事故事实这些都是不可能的, 改成商业是不见得就可以给该镇增加很多税收的.所以把这一点作为理由是不正确的.
上面是80题里面的三个论点
想请问大家的是 第三个论点说“改成商业是不见得就可以给该镇增加很多税收的”
我个人认为 只要增加了收入 就不算错 至于增加多少 是另外一会儿事儿。请问大家的意见
好不容易作文发了一次提问帖TAT
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-8-24 21:57:40
收藏
收藏
楼主
