继续科普吧。

2012man · 发表于 2012-3-20 15:02:30

现在很多人对这个社会的局面有各种，各样的隐忧是可以理解的。毕竟才赶上个好时候，吃穿啥的都自己造了，自己买了。不想经历社会的动荡，安身立命是一致的选择。

其实从现在这个局面看，未来资产阶级会成为一个非常庞大的阶层是可以明确的，首先，就拿现在的国家保障体系来说，不就是把穷人跟富人的贫富差距通过福利保障体系规定了下来么。最低工资标准，医疗保障，退休金，住房福利体系，这些体系的建立就是规定了社会的阶层分化，确立资产阶级社会关系。富人也有了，中产也有了，低收入群体也有了，搞社会民生政策倾斜就是保护现有的资产阶级生产关系。不保护的化，啥结果，我不说，问问你们祖辈也应该明白，随便一句话打啥，反啥，某些人不就sb了么。而且起码我认为CD上这些绝大部分的家庭都会受到冲击。无非就是你只有10万，被夺走了9万，那个100亿的富豪被朵了99亿，你心里平衡些。

只要这个方向不变，这个赌局就能玩下去。当然前面的路径选择依然会出现腐败，出现权贵等等现象，但是无碍，你就是1000亿的资产，那也必须是市场里资产，你也必须是雇佣关系，你也必须是在产业链里的一个部分。你只有在这个市场里，你才有价值，今年你走人，你的有型资产是带不走的，你只能拿着货币跟你的行李走人。钱再多，你存银行里，银行也必须放贷出去，给社会的借款人用。这个关系不变，大家都在一个局里，他自己是玩不下去的，很多人就是走不出来这个困境，一看到一些现象就开始自残思想，越看到这帮人尝到资本主义的甜头，你就更应该明白，他们财产的保护会更加强烈，他们更不想回到过去。

因为中国这个市场跟欧美市场的一体化程度会越来越快，西化的思想会越来越迅猛，自我意识的觉醒，财产权保护意识的觉醒会更加深入，移民，就是一种自我保护意识，真正移民的主流群体，不是最富的，就是最穷的。中间层移民不会成为主流，因为中产是社会的基石，国家会出各种打着保障最低名声的政策，但实际效果会是补贴在中产阶级身上。这个已经在美国的20世纪60.70年代反贫困斗争的政策试验中验证了。

从整个局面上来说，问题不大，可能未来国家还是要继续补贴中产，包括收入增加，住房优惠，教育补贴，医疗等等。当然国家是不会说专门补贴中产的，一定是说保障中低收入者的，全面覆盖这种词汇来进行。

所以某人在最近的记者会上说的事情的通俗版就是这个意思，看好市场，要看大局，即便是腐败，权贵有负面的影响，只要这个权力体系还能发挥作用，还能对社会形态产生变化，那说明车是向前走的。至于钱，资本主义没有人会一直赢，也没有人会一直输的，你能不能赢，就看你怎么来看待未来，你是否能抓住未来。

市场在加速开放，抱怨完了，还是要认真认识市场，观察市场，抓住机会。很多人爱抱怨并不是因为他不聪明，也不是因为他智商不够，是他的感性情绪用在了需要理性面对的市场经济。马克思那套在中国适合，我有时候就在思考，会不会有这方面的原因，马克思认为人是感性多过于理性，所以搞社会化企业，指示性分配，剥夺人的感性思考机会。西方的主流思想认为理性人的假设成立，这个就不用多解释了。看看自己是不是尝范这毛病。

deadendjy · 发表于 2012-3-20 15:03:21

抢沙发。。。。。。。。。。

xiaxiaqin · 发表于 2012-3-20 15:04:01

板凳！

yangfan0307 · 发表于 2012-3-20 15:09:20

地板

1261828894 · 发表于 2012-3-20 15:09:50

站着

iunknown · 发表于 2012-3-20 15:15:44

请问中国哪个梯队是中产？占人口比例多少？

2012man · 发表于 2012-3-20 15:17:59

请问中国哪个梯队是中产？占人口比例多少？

-- by 会员 iunknown (2012/3/20 15:15:44)

查30年，城镇人口数量。做一个基准参考。

jlb113311 · 发表于 2012-3-20 15:32:38

逻辑链明确。文首交代时代心态，接下来从当前现状、发展趋势、整体机制三方面论证“那种”心态是否必要。论证结束，最终针对“那种”心态提出建议，并同时用马克思对理性经济人的试图修正的设想升华主题。
建议翻译成英文，是篇很好的gmat阅读，考研也可以用。
结构题，主旨题和细节题一应俱全

ccafic · 发表于 2012-3-20 18:05:19

真心佩服MAN哥理论知识。

gina2012 · 发表于 2012-3-20 18:34:30

写的很好啊

有感触

继续科普吧。

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()