求教选校

kaixfu09 · 发表于 2012-12-14 11:30:48

楼主最近选校等offer很困扰所以想找cd的各位大牛求教一下。现在手上有两个offer，CUHK（MSF）和WARWICK（AF）。在等的还有LSE的MSF和港大，科大的MSE.中文大月底要交留位费了（6万HKD，坑爹啊有木有）。WARWICK是6个星期内交。但是港大什么的要等到明年三月。怎么着都来不及阿。
所以想问下各位大牛像楼主这么纠结的情况该怎么办。CUHK和WARWICK如果毕业想回国的话该去那个好呢？学费貌似中文只是华威的一半。两个课程都很tough
不过中文的留位费真心有点贵。有没有办法申请延后？

RyanHK · 发表于 2012-12-14 11:40:07

vote for HK schools。。。我觉得从国内reputation来讲还是港校占很大优势，原因就一个，人多marketing做得好！很简单例子，现在到manager级别很多人都会选择去MBA一来镀金二来人脉，去香港的要远多于英国，离得近，圈内人更多用得着干嘛不去~港大中大学校也都是杠杠的。。。相比较来说，别喷我真的别喷我也不是我一个人这么觉得。。。留英的含金量越来越低了很多人反映过我通过对比自己和留英回来同事的水平也能感觉出来~当然到研究生或者研究生英国好学校绝对不一样~只是说这种总体reputation很难一时改变啊。。。一个四大行招聘多少英国来的。。。所以。。。哎~真的别喷我说心里话而已。。。你的条件这么好个人能力强所以研究生只是个牌子我绝绝对对推荐港校，而且多去network可以认识很多国内牛人对你会很有帮助~我本身可以去渣打就是因为家人朋友去读港理工的MBA遇到渣打本地分行的头然后又refer我所以校友是个很强的相互吸引我觉得港校这方面你能得到更多。。。只是个人建议希望能帮到你毕竟我也不是finance的外行人就看个热闹~

kaixfu09 · 发表于 2012-12-14 11:54:14

vote for HK schools。。。我觉得从国内reputation来讲还是港校占很大优势，原因就一个，人多marketing做得好！很简单例子，现在到manager级别很多人都会选择去MBA一来镀金二来人脉，去香港的要远多于英国，离得近，圈内人更多用得着干嘛不去~港大中大学校也都是杠杠的。。。相比较来说，别喷我真的别喷我也不是我一个人这么觉得。。。留英的含金量越来越低了很多人反映过我通过对比自己和留英回来同事的水平也能感觉出来~当然到研究生或者研究生英国好学校绝对不一样~只是说这种总体reputation很难一时改变啊。。。一个四大行招聘多少英国来的。。。所以。。。哎~真的别喷我说心里话而已。。。你的条件这么好个人能力强所以研究生只是个牌子我绝绝对对推荐港校，而且多去network可以认识很多国内牛人对你会很有帮助~我本身可以去渣打就是因为家人朋友去读港理工的MBA遇到渣打本地分行的头然后又refer我所以校友是个很强的相互吸引我觉得港校这方面你能得到更多。。。只是个人建议希望能帮到你毕竟我也不是finance的外行人就看个热闹~

-- by 会员 RyanHK (2012/12/14 11:40:07)

好详尽的回答。谢谢~
确实觉得HK本地学校就业有优势。UK毕业基本上只能回国了。。感觉还是港校更经济实惠。
只不过之前听人说能进华威的大部分能进中文而能进中文的不一定能进华威所以有些纠结。其实还是对华威的牌子不是很了解。照我妈的话说就是中国老百姓都知道中文大学但是不知道华威。。

RyanHK · 发表于 2012-12-14 11:59:13

vote for HK schools。。。我觉得从国内reputation来讲还是港校占很大优势，原因就一个，人多marketing做得好！很简单例子，现在到manager级别很多人都会选择去MBA一来镀金二来人脉，去香港的要远多于英国，离得近，圈内人更多用得着干嘛不去~港大中大学校也都是杠杠的。。。相比较来说，别喷我真的别喷我也不是我一个人这么觉得。。。留英的含金量越来越低了很多人反映过我通过对比自己和留英回来同事的水平也能感觉出来~当然到研究生或者研究生英国好学校绝对不一样~只是说这种总体reputation很难一时改变啊。。。一个四大行招聘多少英国来的。。。所以。。。哎~真的别喷我说心里话而已。。。你的条件这么好个人能力强所以研究生只是个牌子我绝绝对对推荐港校，而且多去network可以认识很多国内牛人对你会很有帮助~我本身可以去渣打就是因为家人朋友去读港理工的MBA遇到渣打本地分行的头然后又refer我所以校友是个很强的相互吸引我觉得港校这方面你能得到更多。。。只是个人建议希望能帮到你毕竟我也不是finance的外行人就看个热闹~

-- by 会员 RyanHK (2012/12/14 11:40:07)

好详尽的回答。谢谢~
确实觉得HK本地学校就业有优势。UK毕业基本上只能回国了。。感觉还是港校更经济实惠。
只不过之前听人说能进华威的大部分能进中文而能进中文的不一定能进华威所以有些纠结。其实还是对华威的牌子不是很了解。照我妈的话说就是中国老百姓都知道中文大学但是不知道华威。。

-- by 会员 kaixfu09 (2012/12/14 11:54:14)

bingo！你说对了。。。reputation这种东西很神奇不是说谁好就真的reputation高！拿美校举例子Rochester和 WUSTL排名远高于Syracuse但是很多美国人表示没听过前两个但是知道Syracuse。。。同理一样的~香港一个二流学校比如港理工在内地一般人看来都是很牛的学校，谁听过华威是啥。。。。当然reputation只是一方面但是在国内我觉得很重要~另外价钱么~毕竟算是投资还是要考虑的~

kaixfu09 · 发表于 2012-12-14 12:03:17

vote for HK schools。。。我觉得从国内reputation来讲还是港校占很大优势，原因就一个，人多marketing做得好！很简单例子，现在到manager级别很多人都会选择去MBA一来镀金二来人脉，去香港的要远多于英国，离得近，圈内人更多用得着干嘛不去~港大中大学校也都是杠杠的。。。相比较来说，别喷我真的别喷我也不是我一个人这么觉得。。。留英的含金量越来越低了很多人反映过我通过对比自己和留英回来同事的水平也能感觉出来~当然到研究生或者研究生英国好学校绝对不一样~只是说这种总体reputation很难一时改变啊。。。一个四大行招聘多少英国来的。。。所以。。。哎~真的别喷我说心里话而已。。。你的条件这么好个人能力强所以研究生只是个牌子我绝绝对对推荐港校，而且多去network可以认识很多国内牛人对你会很有帮助~我本身可以去渣打就是因为家人朋友去读港理工的MBA遇到渣打本地分行的头然后又refer我所以校友是个很强的相互吸引我觉得港校这方面你能得到更多。。。只是个人建议希望能帮到你毕竟我也不是finance的外行人就看个热闹~

-- by 会员 RyanHK (2012/12/14 11:40:07)

好详尽的回答。谢谢~
确实觉得HK本地学校就业有优势。UK毕业基本上只能回国了。。感觉还是港校更经济实惠。
只不过之前听人说能进华威的大部分能进中文而能进中文的不一定能进华威所以有些纠结。其实还是对华威的牌子不是很了解。照我妈的话说就是中国老百姓都知道中文大学但是不知道华威。。

-- by 会员 kaixfu09 (2012/12/14 11:54:14)

bingo！你说对了。。。reputation这种东西很神奇不是说谁好就真的reputation高！拿美校举例子Rochester和 WUSTL排名远高于Syracuse但是很多美国人表示没听过前两个但是知道Syracuse。。。同理一样的~香港一个二流学校比如港理工在内地一般人看来都是很牛的学校，谁听过华威是啥。。。。当然reputation只是一方面但是在国内我觉得很重要~另外价钱么~毕竟算是投资还是要考虑的~

-- by 会员 RyanHK (2012/12/14 11:59:13)

是啊。其实第一次听到华威的名字我想到的是中国的华为。。
学费的话真心香港比英国便宜太多了。。
我还有个纠结的就是想等港大因为港大名气还是最响亮的阿。。虽然经济在我看来实用性不如金融。。

kaixfu09 · 发表于 2012-12-15 13:18:14

自己再顶一个。继续求教大牛~

求教选校

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块