ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg.

正确答案: B

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3889|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] OG13 SC19 include的主语可以是人吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-23 21:19:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
19.A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg

A. A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included
B. The exploits of Nellie Bly, a pioneer journalist, included
C. Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the
D. Included in the pioneer journalist Nellie Bly's exploits are
E. The pioneer journalist's exploits of Nellie Bly included


我想问的是C选项中,OG说NB做主语,即NB include 是错误的。请问NN们,人可以做include的主语吗?
以前看到一个句子: I include the theory in my book. 不记得在哪里看到的了,就是感觉很顺口。请问是错的吗?

这个问题好像没人问,是因为太简单了吗?我可是鼓足了勇气才敢问的,请各位大牛帮忙看看。多谢了。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-4-24 13:48:04 | 只看该作者
当然可以
http://en.wiktionary.org/wiki/include#Verb
板凳
发表于 2015-4-25 20:38:36 | 只看该作者
你举的那个例子里,include可以衍生成“收录”的意思,就是“我把这个理论收录进我的书里”。所以实际上这个include的真实主语也不是人,而是那本书。
地板
 楼主| 发表于 2015-4-26 17:02:23 | 只看该作者
benjaminsandro 发表于 2015-4-24 13:48
当然可以
http://en.wiktionary.org/wiki/include#Verb

可是,og的解释说,C的选项中,The wording of this version is illogical because it makes Nellie Bly the subject of the verb including.N.B.做主语不可以吗?
5#
 楼主| 发表于 2015-4-26 17:03:15 | 只看该作者
灵狩Icy 发表于 2015-4-25 20:38
你举的那个例子里,include可以衍生成“收录”的意思,就是“我把这个理论收录进我的书里”。所以实际上这 ...

那在C选项中,OG说,The wording of this version is illogical because it makes Nellie Bly the subject of the verb including.为什么不可以看做是N.B."收录"呢?
6#
发表于 2015-4-26 18:45:50 | 只看该作者
nevercry 发表于 2015-4-26 17:03
那在C选项中,OG说,The wording of this version is illogical because it makes Nellie Bly the subjec ...

Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg.
如果你把这句话翻译成收录的话就变成了“NB是一个在在自己的英雄事迹中收录了blablabala。。的pioneer journalist。”
首先它的句意重心就变了,相当于这个答案把整句话的意思给扭曲了。原句本意是想强调他得某个事迹,至于NB是什么人只是一个客观描述一笔带过。
第二你不觉得如果自己收录自己的英雄事迹很奇怪么?实际上这个事迹是外人给他寄了一笔,而不是他自己做的,所以不能把NB当成include的主语。而是他的某个事迹被included了。

I include the theory in my book. 这句话里的include是说我“主动”将理论收录到书里,所以I可以做主语。或者也可以写成The theory is included (by me) in my book.理论被我收录进我的书里。

7#
 楼主| 发表于 2015-4-26 18:59:13 | 只看该作者
灵狩Icy 发表于 2015-4-26 18:45
Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the globe faster than Jules Verne's  ...

嗯,看懂了。多谢大神~
8#
发表于 2015-4-29 08:27:04 | 只看该作者
nevercry 发表于 2015-4-26 17:03
那在C选项中,OG说,The wording of this version is illogical because it makes Nellie Bly the subjec ...

同学,做SC有一个基本原则就是根据句子的逻辑。根据意思,句子的逻辑主语不是那个人,而是他的exploits,是说他的功绩包括什么东西。所以,include的主语应该是功绩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-26 22:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部