关于主语比较，PREP-08自相矛盾了？？？？？？？？

专业打怪兽 · 发表于 2012-7-23 23:08:33

正文P53，描述主语比较省略原则，第四条：
“4) 比较从句的主语和谓语与主句的主语和谓语相同时，可以全部省去，常常保留做状语的介词短语或状语从句。”

可是。。。。。正文P57，在“主语比较”1中：
“主语若相同，可省，但助动词不能省。如：
As a result of the continuing decline in the birth rate, [fewer people] will enter the labor force [in the 1980’s] than (few people省略)did [in the 1960’s and 1970’s], a twenty-year period during which people born after the war swelled the ranks of workers. ”

如果按照第一条所说的，岂不是did也可以省了，只留下介词短语in the 1960’s and 1970’s？？？

NN们走过路过解答一下我的迷茫和困惑吧！！！！拜谢！！！！！

专业打怪兽 · 发表于 2012-7-24 16:15:25

顶一顶，谁可以解答我？？？

superbat28 · 发表于 2012-7-24 16:30:47

并不矛盾，P57的谓语动词也确实不能省。这是因为，所谓的【主谓语】相同，主谓都可省的情形是说当谓语动词都是【同一时态下的谓语动词时】，谓语动词才可省略。

比如：Tom, who is 38 now, was 10 centimeters taller in his twenties than in his childhood. 因为两个比较对象都是过去情形，谓语动词都是一般过去式的谓语动词，所以【主谓】在第二次出现时，因为是和前者的完全重复就可以都省。

但是像P57 [fewer people] will enter the labor force [in the 1980’s] than (few people省略)did [in the 1960’s and 1970’s]

因为谓语动词其实并不相同，一个是will，一个是did，所以并不构成重复，这种【不同时间段引发的谓语动词不同的情形】，后一个谓语动词时不能省略的

专业打怪兽 · 发表于 2012-7-25 11:47:55

拜谢superbat28 ！！真心拜服了！！

关于主语比较，PREP-08自相矛盾了？？？？？？？？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()