做一个商学院的横向比较！

deityc · 发表于 2012-2-26 08:09:16

大家觉得法国的INSEAD相当于什么LEVEL的美国商学院水准？M7/TOP16/TOP30?
港科大呢？
中欧呢？

此问题，不考虑地区差异对于求职的影响，比如想在国内发展中欧可能有优势这样的说法。只是衡量每个学校真正能使人得到的提升的能力！

fhxywei · 发表于 2012-2-26 08:43:17

你说的那三所，都在Top30之内，可以参考ft排名。

但MBA是一个投资，其实也是一个昂贵的消费品，你说的这些学校其实都不差，牛人进去的也多，出来也还是牛人。至于消费品吗，每个人的口味就不一样了，北方人喜欢吃面食，南方人喜欢吃米饭，老外喜欢吃面包和土豆。有人喜欢本土的，因为国内人际网络多，价格便宜，有人喜欢欧洲的，可能想去欧洲体验异国风情；有人愿意掏100万消费一个美国的，各喜各爱，根据你自己的发展和爱好以及经济实力，做出最符合自己的选择就行了。

梦离ouzi · 发表于 2012-2-26 08:45:51

top 16

bigjoe · 发表于 2012-2-26 08:47:32

这个要看从什么角度来说，比如insead如果说看回中国的就业的话，基本上是M7级别的。但是M7有在美国就业的可能性，insead就相对难些。

“每个学校真正能使人得到的提升的能力”我觉得并不真正存在，商学院其实是把已经牛X的人筛出来再卖出去罢了，从学业角度来说的差别没有那么大。学校品牌和就业资源是关键。

wbomb · 发表于 2012-2-26 09:49:42

gmatclub上推荐，如果要在美国找工作，欧洲的学校基本没用。
如果回国，可能是另外一回事。

rmbaos · 发表于 2012-2-26 11:03:45

INSEAD在国内非金融和咨询业内，离美国top 15还有CEIBS还是有距离，很简单，谁叫它在欧洲，而且就一年......

deityc · 发表于 2012-2-26 21:35:49

哦看来还是各有各的说法啊

OxSead · 发表于 2012-2-26 22:53:28

FT排名是BS，按购买力重新计算薪资然后以薪资作为40%衡量标准，这种烂排名绝对是英国人帮非美国学校自慰的烂招数。

Insead/LBS/IMD介于M7和S16之间。
HKUST/CEIBS只能在亚洲唬唬人，如果不在亚洲发展，基本是没什么竞争力的。

OxSead · 发表于 2012-2-26 22:55:40

INSEAD在国内非金融和咨询业内，离美国top 15还有CEIBS还是有距离，很简单，谁叫它在欧洲，而且就一年......

-- by 会员 rmbaos (2012/2/26 11:03:45)

真可笑，别往CEIBS脸上贴金。还第一次听说有非金融、咨询业的统计，自己胡编的吧。

forevercoco · 发表于 2012-2-26 22:57:35

INSEAD在国内非金融和咨询业内，离美国top 15还有CEIBS还是有距离，很简单，谁叫它在欧洲，而且就一年......

-- by 会员 rmbaos (2012/2/26 11:03:45)

真可笑，别往CEIBS脸上贴金。还第一次听说有非金融、咨询业的统计，自己胡编的吧。

-- by 会员 OxSead (2012/2/26 22:55:40)

我觉得ls特指的是国内的corporate吧
如果是指这个并且只看presence不算薪酬什么的，我觉得中欧和长江也许真的不差

做一个商学院的横向比较！

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块