大家来讨论下如何陶瓷

lucido · 发表于 2012-5-21 07:57:20

我认识有一些教授常常收到陶瓷信，而且很多都是asian students，可每每收到一些陶瓷信都让他们哭笑不得。。当然他们都是拿一些extreme的cases来share。比如某大牛收到了一封信，是一个学生想做读他的PhD，没有经验，来信都是渲染他有一腔热血，发现此大牛某某某文章（而且还是很多年前发表的）有趣，可是太长太复杂了，实在读不下来，问他有没有短一点的版本，或者可不可以大概跟他讲一下这篇文章的主要含义。另外一个大牛年事已高，收到email被学生要求他PhD刚毕业的时候的某篇文章的full text，此大牛属于nice型的，还很勤勤恳恳得找了半天，最后告诉那个学生说，我实在找不到了，你联系一下你的librarian吧。

至于陶瓷到底有多重要，根据我本人的经验我真的无法回答。我2012fall申请是0陶瓷，申请的不太顺利的时候，朋友问我有没有陶瓷，我说没有，他说“活该！” 我很感谢这句重话，让我忽然清醒了。申请前我导师也陆陆续续介绍了几个当时在读的PhD，他们异口同声说不用陶瓷！我当时信以为真。后来想想，是因为他们有些本身就是白人，从比较top的undergrad毕业了之后在比较decent的公司工作了两三年，也许完全没有研究经验，已经使他们变成了很强的申请者了。另外一些哈佛本、没读PhD之前已经在圈内大家都认识的star就不用点名了。人家当然不用陶瓷，我呢？！

但是我觉得真正的陶瓷不是写信过去说，我想读PhD，请问您觉得我这样的背景您喜欢么？不如您收了我吧！这种类型的陶瓷信也有用，不过仅适用于很想招生却招不到的教授，或者在系里权力特别大的教授。所以教授们对于这类信的标准回答就是，我很喜欢你的背景，不过我建议你跟application程序走。这个时候，有些执着的同学以为人家真的很喜欢你的application呢，然后再三发信骚扰，这样本来就算有戏也被搞得没戏了。我曾经知道有一个案例，就是教授忍无可忍，那人每天发一次，连续发了半个多月，以为三顾茅庐呢，那教授生气了，写信过去叫他停止发邮件过来，而且这个教授平时是属于超级nice，对待学生如同对待superior一样尊敬的人。。

以下分享一些我个人失败的经历：
我猜测中第一有用的陶瓷是，在conference的时候被圈内人拉着面对面介绍。我去年在AOM有幸有过这样的经历，当时被教授拉着介绍这个介绍那个，可是教授事前没有通知我，我也完全没做功课，那些人看脸我根本不知道是谁，也不知道他们做什么research，而且他们介绍自己的时候只是说，我叫peter jason sue lynn, 大家也知道老外的first name是没有意义的，都一个样！后来才猛然醒悟这些人到底是何方神圣。我当时笑得脸都僵了，也没准备名片。建议大家吸取我的教训conference前要查查这些大牛长什么样，请注意他们真人通常都比照片老非常多。而且我个人觉得在conference时猛看人家的name tag，是一件有点rude的事。

其次就是在conference中自己主动过去陶瓷，最有用的场所，AOM中有很多高校设的reception，运气好的还可以大吃一顿，而那里通常会有很多人，唯一的目的就是networking，如果你想申请的教授也在那所学校，就是陶瓷的绝佳场所。另外就是大牛的paper session，很多情况下他们不会亲自present，尤其是不是一作的时候，甚至有人连来都不来。symposium也是一个很好的地方，如果大牛被请为panel，他们肯定会来，而且session结束后，因为人少，他们就是你的了！我之前在一个talk后想要陶瓷，失策啊失策，那个talk一下子去了两百多人，很多主动的人一结束就冲上去陶瓷，我在那等了二十分钟，越等越紧张，于是乎最后放弃了。总之我的conference陶瓷不是很成功，而且去年的时候不知道自己要申请什么大学，所以更是毫无目的可言。但是我觉得conference确实是一个陶瓷圣地。还有一个最失策的失败经验给大家分享，有一次在conference见到一位曾经来过我们学校visit的大牛，当时我还问过他问题，跟他讨论了很久，然后我很兴奋，主动上去问，您还记得我吗？他如实说，不记得。我当时那叫一个尴尬啊，千万别用我这个opening。。

至于如何用email陶瓷，这个我完全没有经验。欢迎大家分享自己成功经验和失败教训。

lucido · 发表于 2012-5-21 08:16:29

对的~在AOM的时候我们基本不自费吃饭，经常去参加这些reception，但是美味程度就不要期待太高了，都是些冷食，除了烟三文鱼之外没什么拿的出手的，偶尔还吃到一些怪东西，不知道什么特别酸的，老美做的meat ball都可以砸死人了。。

lingyun77 · 发表于 2012-5-21 11:08:21

好经典的陶瓷信谢

ChinaHawk · 发表于 2012-5-21 11:42:53

真是哎，到了美国一定要自己做饭

话说，到了后面，这个老师对我很友善。回信告诉我，以前做finance对他们来说是加分

然后给我他的论文看神码的。然后我就一句废话也不再说了。就一直跟他进行论文的讨论。

我觉得还算成功。

希望大家也来分享自己的经验。

-- by 会员 judydongxueni (2012/5/21 10:26:34)

能elaborate一下finance背景和读strategy的关系不
如果歪本楼了愿意开新帖讨论也好，谢谢

lucido · 发表于 2012-5-21 13:41:58

我的建议是不要在套磁信中找老师要full text文章。有些教授不会把自己发表过的paper好好地存在同一个文件夹，但通常为了不伤我们这些申请者的心，还是会费心费力地下载，或者让RA下载。因为找文章这种事当然是自己做，实在不懂应求助学校图书馆。如果伸手就找老师要，这样一来其实是展现了我们不够independent，除非是某些unpublished manuscript。另外就是不要找老师要raw data，要没发表的或者还在validation中的量表。

lucido · 发表于 2012-5-21 13:48:19

对，如果有special case实在找不到的，应向教授们说明，虽然我本人没有套过，但我身边的教授们经常被套。一条原则就是应绝对避免在套磁过程中给老师们添任何麻烦，哪怕是问问题，都应在email中attach相关文献，而不应让教授们自己去搜。不过一般的大牛都是很helpful的，不会在乎这些小事，只是我们申请者应该多注意这些。

Mosis · 发表于 2012-5-22 01:11:50

Dear Professor xxx,

I am seeking to pursue a doctoral degree in strategy with a focus on entrepreneurship and in the process of application preparation. However, my interest towards strategic entrepreneurship is "love at a second sight" and my background is a little bit complicated.

After getting a bachelor degree in finance from a top 20 university of China, I was directly admitted to the doctoral program of IESE business school. My proposed area was finance then. I did not worry too much about the strategy and ob oriented curriculum since, on the one hand, I was too young and naive to forecast the difficulties in further study and research, and on the other hand, a former student told me all the finance students can have one year exchange study in the finance department of Northwestern University. Unfortunately, IESE lost the key contact person in my entrance year and I did not get the exchange opportunity. Therefore, from the second semester on, I began to learn core finance courses by myself while taking normal doctoral courses in IESE. I managed to pass the qualification test, but found myself seriously in lack of systematic training for finance research in the process of writing my dissertation. Too disappointed about myself, I left IESE and found a job as a financial market analyst in a British company's Shanghai branch.

However, the fire in my belly to do research, to pursue an academic journey and to stay in the cutting edge has never been extinguished. After a thorough research on and deep thought of different disciplines, I found a great match between strategic entrepreneurship with my background and interest.

My brief profile is as below. Do you encourage me to apply to your doctoral program or do you pursued me not to since my background is too weak and weird?
1. GMAT: 720+5 TOEFL: 111
2. Bachelor GPA: 3.5/4
3. Relative Courses taken: strategic management, organizational behavior, anthropology, sociology, microeconomics, statistics, multivariate analysis, econometrics, research methods
I'm interested in entrepreneurship research in family business and have found some of your previous publications in google scholar. Could you please send me the full version of the following papers for further reading?

"corporate entrepreneurship in family firms: a stewardship perspective"
"the entrepreneuring family: is it time for a new paradigm"
"family involvement and new venture debt financing"

-- by 会员 judydongxueni (2012/5/21 8:02:19)

俺脚的这个信肿么写的这么新东方呢，呵呵。。。。

[申请总结] 大家来讨论下如何陶瓷

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块