估计很多同学都拿到这三了，同属于tier2的。三个项目，侧重点不同。 综排 USC 23 BU 50左右 Rutgers 50左右 但是BU因为学校名字的关系，可能在国内比Rutgers响亮 专排Quantnet USC （16－20）2009 （掉出前22） 2011 BU （16－20）2009 （19）2011 Rutgers （10－15）2009 （12）2011 这个排名还是有些疑惑的，一般来说把他们放在tier2，其中Rutgers>BU>USC Location USC LA都是大基金，不是硕士就业好地方，但环境不错 BU 金融环境不错 Rutgers 略土，但靠近NY 其他消息 USC：数学院下，羞涩于公布他们的placement，甚至不肯给在读学生的邮箱帮助询问，小秘回邮件中说10－15％的录取率今年。就业情况非常堪忧，同时，课程基本不包含编程内容 BU：商学院下，课程比较靠金融，可靠消息去年placement rate 30％，但都在当地小金融公司，没有去NY发展的机会，46个人大小的班级，10左右中国人 Rutgers：实在没有靠谱的消息，好坏参半，好的吹上天，坏的说到地。课程设置相对上面两个比较合理，编程数学比重差不多。 -- by 会员 pizza89521 (2012/4/13 6:00:22)
USC: 小秘说的基本属实， 课程只需要Matlab, USC的MFE编程多点。 但我怀疑录取率没这么低。就业堪忧属实。
BU: 去年placement rate 30%应该是几个月前的数据， 更新过的应该还会更高。没有去NY发展？ 怎么说呢， 看个人， 毕业自己去纽约找不就行了。
Rutgers: 这么说的话， 性价比最高。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-4-13 06:00:22
收藏
收藏
楼主
