ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2853|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[求助]请教LSAT-1-1-14

[复制链接]
楼主
发表于 2004-1-6 16:30:00 | 只看该作者

[求助]请教LSAT-1-1-14

Either Perry’s faction or Tucker’s faction, but not both, will win control of the government. If Perry’s faction wins, the nation will suffer economically. If Tucker’s faction wins, the nation will suffer militarily.
Given the statements in the passage, which one of the following statements must be true?
(A) It is possible, but not certain, that the nation will neither suffer economically nor suffer militarily.
(B) If the nation suffers economically, it is certain that Perry’s faction has won control of the government.
(C) It is certain that the nation will suffer either economically or militarily, and also certain that it will not suffer both.
(D) If the nation suffers militarily, it is possible, but not certain, that Tucker’s faction has won control of the government.
(E) If the nation suffers both economically and militarily, it is certain that neither Perry’s faction nor Tucker’s has won control of the government.
    答案是D,我选的是C,请教NN,为什么C错D对呢??

沙发
发表于 2004-1-6 16:57:00 | 只看该作者
If Perry’s faction wins(必要条件A1) ,the nation will suffer economically.(结论B1)
If Tucker’s faction wins(必要条件A2), the nation will suffer militarily(结论B2)
A1--->B1,A2--->B2.  A1成立则B1一定成立。也就是说Perry's  faction wins,国家将遭受经济困难,但国家遭受经济困难不一定一定是P 执政。同理A2成立则B2一定成立。 B2发生不一定A2一定发生。
所以D。这种题多做几道,很快就能判断了。
板凳
发表于 2004-1-6 16:58:00 | 只看该作者
我的理解是第一句话是说P和T中只能有一个当选,但是并没有表明除了他俩的党派之外就没有其他党派了。
地板
发表于 2004-1-6 17:06:00 | 只看该作者
dansy mm 我认为对第一句话的理解有偏差,应该就是P or T 当选。没有其它党的可能。
关键是P当选不一定就没有军事问题了,只能肯定有经济问题。
你在看一下。
5#
 楼主| 发表于 2004-1-6 17:53:00 | 只看该作者
基本理解了,谢谢答复。还有一点:

   ”If Perry’s faction wins(必要条件A1) ,the nation will suffer economically.(结论B1)“
         
    我觉得If Perry’s faction wins是the nation will suffer economically的充分条件,因为Perry’s faction wins推出the nation will suffer economically。
6#
发表于 2004-1-6 19:15:00 | 只看该作者
if A, then B==== A---->B, 即A是B的充分条件。
qww GG, 我能理解答案D中的关系。对於第一句的理解,如果是你所说的意思的话,那就是C的前半句是对的,后半句不对,也就是it is possible that  it will not suffer both. 是这个意思吗?
7#
发表于 2004-1-9 03:31:00 | 只看该作者
偶觉得c的后半句是不对, 应该是
it is possible that it will suffer both.
偶同意dreadpower,


If Perry’s faction wins(充分条件A1) ,the nation will suffer economically.(结论B1)
If Tucker’s faction wins(充分条件A2), the nation will suffer militarily(结论B2)
A1--->B1,A2--->B2.  A1成立则B1一定成立。也就是说Perry's  faction wins,国家将遭受经济困难,但国家遭受经济困难不一定一定是P 执政。同理A2成立则B2一定成立。 B2发生不一定A2一定发生。
8#
发表于 2004-3-9 23:24:00 | 只看该作者
简化条件



1.A---->B,


2.-A-----〉C


3.B与C的关系要注意,只能推出-B---〉C或-C---〉B,其实B和C只是不能同假,即有3种情况。B,C;         -B,C;                 B,-C







[此贴子已经被作者于2004-3-9 23:43:25编辑过]
9#
发表于 2004-3-10 09:54:00 | 只看该作者
条件P->E, T->M, P或T存在


A) P或T存在,所以错


B)E->


C) E*M might be occure simultaneously because it might be possible that P and M, or T and E can coexist.


10#
发表于 2004-3-10 16:18:00 | 只看该作者

[求助]请教LSAT-1-1-14

唉,我也绕进去了。


这道题是不是说,P 和 T 不能共存。但是没有说 M 和    E 不能共存。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-23 23:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部